conejo

Señor
Superintendente de Administración Tributaria
Superintendencia de Administración Tributaria
Su Despacho.
Señor Superintendente:

Asunto. Base Constitucional y leyes ordinarias, para acreditar el Impuesto de Solidaridad efectivamente pagado en la opción b) establecida en el artículo 11 del Decreto 73-2008, Ley del Impuesto de Solidaridad, al Impuesto Sobre la Renta.

YRALDA FIDELINACRUZ GUZMÁN, mayor de edad, guatemalteca, soltera, administradora de empresas, de este domicilio y vecindad, señalando para recibir notificaciones la primera avenida quince guion cuarenta y seis de la zona diez de esta ciudad capital y en mi calidad de Gerente Administrativo y Representante Legal de la entidad ALLIANCE ONE TABACO GUATEMALA, SOCIEDAD ANÍNOMA, de manera atenta comparezco ante elDespacho a su cargo con el propósito de exponer lo siguiente:
PRIMERO: Queremos manifestar que mi representada ha sido fiel cumplidora de sus obligaciones tributarias, en apego estricto a las leyes tributarias del país, record que puede confirmarse en los registros de esa Superintendencia de Administración Tributaria.
SEGUNDO: El auditor fiscal Licenciado Jorge Armando Toyom Beteta, Supervisor deAnálisis y Cumplimiento Tributario, División de Recaudación y Gestión Gerencia de Contribuyentes Especiales Grandes mediante comunicaciones telefónicas y vía correo electrónico nos han estado requiriendo que paguemos el Impuesto Sobre la Renta que fue pagado mediante acreditamiento del Impuesto de Solidaridad (ISO), efectivamente pagado, porque según nos han manifestado que el ISO que se pague enla opción b) del artículo 11 de la Ley del Impuesto de Solidaridad, Decreto 73-2008 no es acreditable al Impuesto Sobre la Renta, criterio que respetamos pero no compartimos, en virtud de las bases constitucionales y leyes ordinarias aplicables que a continuación analizamos y en los cuales se ha sustentado mi representada al haber tomado la decisión de acreditar el ISO efectivamente pagado,resultante de aplicar la opción b) del referido artículo 11, al Impuesto Sobre la Renta, dentro de los 3 años inmediatos siguientes de efectuado el pago del ISO.
TERCERO: Como lo hemos manifestado, mi representada ha tomado la decisión de pagar el Impuesto de Solidaridad, aplicando la opción b) del Artículo 11 del Decreto 73-2008, que establece lo siguiente (los textos resaltados en negrilla ysubrayados no son del texto original de la ley):
“b) Los pagos trimestrales del impuesto Sobre la Renta, podrán acreditarse al pago del Impuesto de Solidaridad en el mismo año calendario. Los contribuyentes que se acojan a esta forma de acreditación podrán cambiarla únicamente con autorización de la Administración Tributaria.”
En el caso particular de mi representada, ha sucedido que los pagostrimestrales del Impuesto Sobre la Renta (ISR) han resultado menores al monto trimestral del Impuesto de Solidaridad y en virtud de ello al acreditar el ISR TRIMESTRAL al pago del ISO TRIMESTRAL del mismo año calendario, ha surgido la obligación de pagar efectivamente el monto del ISO que no se logró acreditar con el ISR, es decir, mi representada en cada trimestre ha desembolsado efectivo paracomplementar el pago del Impuesto de Solidaridad. En virtud de esa situación, esos montos que se pagaron efectivamente, es decir mediante pago monetario, mi representada en base a la misma ley ordinaria, los ha aplicado acreditándolos al Impuesto Sobre la Renta que ha resultado de la liquidación anual del Impuesto Sobre la Renta. Además de las normas constitucionales que sustentan el acreditamiento delISO, mi representada también es respaldada por la misma ley ordinaria, Decreto 73-2008, cuyo artículo 11 último párrafo literalmente establece:
“El remanente del impuesto de Solidaridad que no sea acreditado conforme lo regulado en este artículo, será considerado como un gasto deducible para efectos del Impuesto Sobre la Renta, del período de liquidación definitiva anual en que concluyan los tres...