Conestacion de demanda

EXPEDIENTE NÚMERO: 417/2009
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
SE CONTESTA DEMANDA

CIUDADANO JUEZ OCTAVO DE LO CIVIL DE LOS DE ESTA CAPITAL.

ROBERTO LIMA LOPEZ Y CATALINA MARQUEZ VAZQUEZ, promoviendo por nuestro propio derecho, en nuestra calidad de demandados dentro de los autos del juicio, ejecutivo mercantil que al rubro se indica, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipode notificaciones el ubicado en el en el número quinientos dos en el despacho marcado con el número trescientos nueve de la calle dos sur de la colonia centro de esta Ciudad, autorizando para que en mi nombre y representación las reciba el Licenciado ALFONSO GONZALEZ HERNANDEZ, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Que por medio del presente escrito, confundamento en los artículos 1399, 1400, 1401 del Código de Comercio, venimos a dar contestación a la demanda interpuesta en mi contra por el señor Manuel C. López Madrid, en su carácter de endosatario en procuración de la señora Ma. Enedina Vallejo Martínez, en los siguientes términos:
C O N T E S T A C I O N A L CA P I T U L O D E P R E S T A C I O N E S
Por cuanto hace a la prestaciónmarcada con el inciso a), esta resulta falsa e improcedente y niego que tenga derecho el actor para reclamarla, en virtud de que los suscritos realizamos el pago total de la deuda que por esta vía nos pretender cobrar, oponiendo la excepción de pago total, misma que se hará valer en el capitulo correspondiente.

Por cuanto hace a la prestación marcada con el inciso b), estaresulta falsa e improcedente y niego que tenga derecho el actor para reclamarla y nos oponemos al pago de la cantidad reclamada por el actor como interés moratorio alguno, en virtud de que no se pacto, aunado a ello los suscritos hicimos el pago de la cantidad total que por esta vía se pretende cobrar.

Por cuanto hace a la prestación marcada con el inciso c), nos oponemos al pagode cualquier gasto o costa generado por la tramitación del presente juicio, y si por el contrario debe condenarse al accionante al pago de gastos y costas que se originen con la tramitación del presente juicio, ya que fue el actor quien dolosamente y de la mala fe provoca la tramitación de este.

C O N T E S T A C O N A L C A P I T U L O D E H E C H O S

1.- Por l quese refiere al punto número uno de hechos que se contesta lo negamos ya que solo en parte es cierto pero no en los términos plateados por el actor, dado que omite mencionar que el pagare que por esta vía se pretende cobrar ya fue liquidado el día quince de Diciembre del año dos mil siete, haciendo mención que cuando se realizo este pago a la señora MA. ENEDINA VALLEJOMARTINEZ, estaban presentes las siguientes personas ____________ y ___________ , quienes en ese momento se encontraban presentes en el domicilio de la señora MA. ENEDINA VALLEJO MARTINEZ, ya que esta persona se dedica a prestar dinero con intereses a los vecinos de la Unidad Habitacional la Margarita en esta Ciudad de Puebla donde vivimos y en donde tiene su domicilio, taly como lo acreditare en el capitulo correspondiente de mi contestación.
2.-Por lo que respecta al punto numero dos de hechos que se contesta, es FALSO y por lo tanto lo negamos, toda vez que la firma de la Señora Ma. Enedina Vallejo Martínez, no corresponde al de su puño y letra y desde este momento objeto de falsa la firma que aparece en el endoso del documento base de la presenteacción, desconociendo e impugnando la personalidad con la que pretende Ostentarse el Señor MANUEL C. LOPEZ MADRID, por lo que desde este momento opongo la EXCEPCION DE FALTA DE PERSONALIDAD EN CONTRA de este.
4.-Por lo que hace al punto número cuatro de hechos, es falso, en virtud de que no se nos ha requerido de pago alguno por la parte actora ya que como lo dijimos esta deuda...