Conexidad

Análisis:

Se conoce como conexidad, la vinculación estrecha entre dos demandas que, sin ser idénticas, presentan características tales que la sentencia a dictarse respecto de una ejercería unaevidente influencia sobre el fallo a pronunciarse respecto de la otra. Para evitar el peligro de contradicción de o entre ambas sentencias, se está obligado a someterla a un mismo tribunal.
En estaocasión, tuvimos la oportunidad del análisis del escrito de conclusiones invocado la excepción de conexidad, realizadas por el Licdo. Francisco Taveras Curiel, dirigido al Juzgado de Paz de la CuartaCircunscripción del Distrito Nacional solicitándole su declinatoria a favor de la Séptima Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, con motivo de unestado de conexidad entre una Demanda en cobro de pesos y la solicitud de la ejecución de un embargo conservatorio.
Expresando ciertas razones de derecho, motiva sus conclusiones basándose en la Ley 834,encargada de dicha excepción.
Culminando con la solicitud de desapoderamiento del Tribunal a quien va dirigido, puesto que este es el tribunal de jurisdicción inferior, el cual está apoderado de laDemanda en Cobro de pesos interpuesta por el Sr. Julio Álvarez, contra el Sr. Carlos Sánchez

Lo que dice la Ley 834 sobre la Excepción de Conexidad:

La base legal de la conexidad laencontramos en la Ley 834, en su artículo 29.
Esta excepción puede verificarse cuando existe un lazo estrecho entre dos demandas no idénticas, pero de tal forma que es de buena justicia instruirlas y juzgarlasal mismo tiempo, a fin de evitar soluciones que pudiesen ser inconciliables o contradictorias.
Esta excepción de procedimiento, permite que se estatuya sobre asuntos conexos por una sola y mismasentencia; los hace efectivo el principio de economía procesal.
Por su parte, el artículo 30 de dicha ley dice que cuando las jurisdicciones apoderadas no son del mismo grado, las excepciones, cada...