Conferencia de ética, Wittgensteins

Wittgensteins, Conferencia de ética
• El lenguaje está dentro del mundo
• Los discursos no tienen referentes
• Los valores, deseos, acciones, no forman parte del mundo
• La ética se tiene quetratar con los mismos términos que la estética.
• ‘’Forma no referencial’’: Frase que no dice nada, forma musical, poética.
• Ciencia: Los conceptos tienen que tener un refente fuera del lenguaje conel que corresponda.
• “Creer que entienden algo que realmente no entienden y satisfacer así lo que considero uno de los más bajos deseos de la gente moderna”
• Rasgos característicos de la ética: através de la gama de sinónimos
• La ética es la investigación sobre lo valioso o lo que realmente importa
• La ética es la investigación acerca del significado de la vida, o de aquello que hace quela vida merezca vivirse, o de la manera correcta de vivir
• Sentido trivial o relativo y sentido ético o abosluto
• La palabra bueno en sentido relativo significa simplemente que satisface un ciertoestándar predeterminado.
• Cada juicio de valor puede expresarse de tal forma que pierda toda apariencia de juicio de valor.
• Hamlet: lo bueno y lo malo son atributos de nuestros estados mentales• Mientras entendamos un estado mental como un hecho descriptible, éste no es bueno ni malo en sentido ético.
• La ética, de ser algo, es sobrenatural y nuestras palabras solo expresan hechos, delmismo modo que una taza de té solo podrá contener el volumen de agua propio de una taza de té por más que se vierta un litro en ella.
• Decir “Me asombro de que tal y tal sea como es” solo tiene sentidosi puedo imaginármelo no siendo como es.
• Pero carece de sentido decir que me asombro de la existencia del mundo porque no puedo representármelo no siendo.
• Un característico mal uso de nuestrolenguaje subyace en todas las expresiones éticas y religiosas. Todas ellas parecen ser solo símiles.
• La expresión lingüística correcta del milagro de la existencia del mundo, a pesar de no ser...