conferencia Hugo Lombardini

CONFERENCIA DEL PROF. HUGO E. LOMBARDINI
HIPERESTRUCTURA DEL DRAE (1780-2001): ASPECTOS FORMALES Y TERMINOLÓGICOS.
LEXICOGRAFÍA DEL ESPAÑOL
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BARCELONA.
María Díez Llena

El pasado miércoles 6 de junio de 2011 tuvo lugar en la Universidad Autónoma de Barcelona la
conferencia de Hugo E. Lombardini, profesor de la Universidad de Bolonia – Forlì en la que se trataronaspectos relacionados con la lexicografía. Concretamente, el profesor de la universidad italiana abordó la
conferencia desde un punto de vista hiperestructural, estableciendo como título: Hiperestructura del DRAE (17802001): Aspectos formales y terminológicos. La actividad lexicográfica por parte de Lombardini responde a un
novedoso interés en la perspectiva establecida, puesto que, hasta ahora,los estudios realizados con respecto a
los diccionarios de la Real Academia Española se habían centrado en aspectos concretos y parciales
relacionados con los lemas, los registros, las distintas técnicas lexicográficas, etc. Por lo tanto, a esta
concepción práctica del estudio tradicional se le añade una perspectiva puramente física por parte de
Lombardini. Se trata de concebir el diccionariocomo un producto editorial, a través del cual se pueden
establecer cánones hiperestructurales que la Academia ha trazado en sus distintas ediciones. De este modo, es
a través de la hiperestructura que se puede observar cómo la Academia ha ido modificando todos sus
diccionarios. Asimismo, hay un concepto clave en la historia de los diccionarios de la Real Academia Española,
se trata del conceptode tradición que guía la producción de la Academia y que se relaciona con el legado
cultural que esta ha recibido en el sentido material del diccionario.
En la conferencia el profesor Lombardini proporcionó la representación de un power point en el que se
exponían los datos reflejados en su estudio. En primer lugar, trató sobre la Historia y denominación de las partes
hiperestructurales,tales como la portada, el índice, el prólogo o el colofón, a partir de los cuales se pueden
establecer cánones hiperestructurales, de lo que se trató al final de la conferencia. Se abordó también al final el
tema de la originalidad hiperestructural de los diccionarios. No obstante, vayamos por partes.
En cuanto a la historia y denominación de las partes, era preciso dar cuenta de la ambivalencia delos
términos, pues ya los críticos habían empleado conceptos muy diversos en la denominación de las partes. En
este apartado, Lombardini propuso ejemplos con el objetivo de observar estas diversidades terminológicas a
las que se habían expuesto las partes del DRAE a lo largo de su historia. Uno de los ejemplos tenía que ver con
el contenido del Diccionario, denominado en ocasiones cuerpo,catálogo, inventario, corpus o diccionario. A
continuación, expuso más diferencias terminológicas que se observan en el diccionario en soporte de CD. Si
bien la diversidad terminológica puede ser muy amplia, Lombardini propone tres términos que resumen las
partes del DRAE: preliminares (prólogo, lista de académicos fallecidos, lista de academias, indicaciones de uso),
cuerpo (lemario y suplemento)y apéndices (publicidad y erratas).
En lo referente a los prólogos, señaló Lombardini que son fijos en todos los diccionarios, a excepción
de la décimo sexta edición (1936) debido a sus dificultades, no obstante en la segunda parte de esta edición
(1939) sí aparece el prólogo esperado. La denominación de esta parte prologal también ha sufrido variaciones

como prólogo (hasta 1852) Al lector(desde 1852), advertencia (1884), preámbulo, que es la que ha continuado hasta
el momento. Cabe incluir en este apartado que las partes prologales de los diccionarios de 1817, 1822 y 1832
introducen en sus prólogos un listado de los académicos fallecidos. Otro elemento importante en esta parte
prologal está relacionado con la enumeración de las páginas: no es hasta 1869 cuando se comienzan...