Conferencia

Conferencia “La búsqueda de la paz en Colombia: una mirada desde la universidad”
1.- Ubicar la tesis del autor: ¿de qué quiere convencer el autor? Detecte la (s) afirmación (es) del discurso.
2.- Detecte la intención del autor (acto ilocutivo)
3.- Detectar algunas estrategias argumentativas que apuntan a defender la tesis principal: citas (autoridad), cantidad, personal-vivencial, razonamiento.4.- Detecte si hay uso de ataque o alabanzas a contrarios en el discurso, como elementos distractores (ad hominen).
5.- Comente la reacción del grupo ante los argumentos (acto perlocutivo).
Tesis del autor:
En la conferencia hubo dos actores principales que aunque hablaban del mismo tema y tenían proposiciones importantes mantenían dos tesis y puntos de vista diferentes:
Alfredo Molano:
“Laviolencia en Colombia está íntimamente ligada al asunto del campo y de la tierra”
María Emma Wills:
“Hay algo en la estructura Estado- Nación colombiana desde el siglo XIX que no ha permitido que resolvamos los conflictos por la vía democrática”
Intención del autor (Acto Ilocutivo)
3.- Detectar algunas estrategias argumentativas que apuntan a defender la tesis principal: citas (autoridad), cantidad,personal-vivencial, razonamiento.
Alfredo Molano:
-“Tengo un sesgo grande y es que todo lo veo desde la perspectiva de la tierra”
-“El café es un vínculo y un hilo conductor importante en la historia de la violencia en Colombia”
-A partir de la guerra de los mil días la guerra se volvió una “guerra de guerrillas” regular, sobre todo en las regiones cafeteras.
-Las guerras se pagan con tierra
-Laexclusión política que está ligada a la exclusión económica es la que realmente tiene que ver con la violencia.
-La cedula empieza en los años 50 a tener una identidad de carácter político porque le permitía a liberales y conservadores poder votar.
-Tenemos una tradición de lucha armada desde la guerra de los mil días
- Parte de los liberales que no entregaron armas se volvieron paramilitares. Porejemplo Mariachi que era uno de los comandantes, compañero de Tiro Fijo mató al Charro Negro que era el jefe de los comunistas.
-Lo que decía Alvaro Gómez era “El partido está haciendo repúblicas independientes con la reforma agraria”
- Yo fui testigo en los años 70 cuando llega la cocaína, ya la marihuana había pasado de moda y la mata de coca llega a los llanos orientales y las FARC se oponían alcultivo de coca porque sentían que envenenaba a los campesinos.
- La coca es el problema agrario que tiene Colombia y la fumigación lo mantiene, es un instrumento para mantener vigente la rentabilidad de la coca.
-La vacuna contra la corrupción sería la oposición.

María Emma Wills:
-“La democracia se sustenta en que hay distintas miradas (pluralidad de relatos) sobre el pasado de la guerra”
-“Lahistoria del conflicto actual necesita entender la trayectoria colombiana que es la que permite entender hoy en día por qué Colombia es distinta a otros países Latinoamericanos”.
-“Colombia es una nación fracturada y polarizada desde el siglo XIX”
-“Hay un estado débil en el que las disputas entre partidos inculcan miedos”
-“El estado, a diferencia de lo que solemos pensar, no es un actormonolítico. En Colombia hay grandes fisuras dentro de él, hay políticas de nivel nacional que se distorsionan o refractan a nivel local, contrario a lo que es el espíritu de la ley”
-“El campesinado que pone a cultivar la tierra tiene que enfrentarse a un poder local básicamente dominado por unos políticos muy vinculados a la tierra, y a los pequeños funcionarios públicos que tienen enorme poder”
-Elestado es débil porque no hay una función pública autónoma de los poderes locales, capas de regular las relaciones sociales desde los pactos inscritos en las constituciones.
-No somos, ni tenemos todavía una comunidad nacional unificada sino realmente una pugna.
-Encuentro a nivel social una serie de rupturas en las mentalidades de los años 60 y 70 que hacen que esa Colombia no sea una Colombia que...