ConferenciaPropuestaRogerBarja

Titulo: SI NO CAMBIAMOS ESTAMOS JODIDOS
Nombre del Expositor: Roger David Barja Montellano.
Nivel: Básico y Medio
Modalidad: Conferencia
Objetivo: Introducir al Software Libre y Entender la importancia de la migración al software
libre, ademas nuestra participación en la misma como actores principales.
Descripción:
Introducción.Para empezar a hablar de Software Libre es importante interpretarbien las 4 Libertades una mala
interpretación nos puede llevar a errores, al igual que cuando compilamos un lenguaje fuente a
lenguaje objeto nos da errores por que no se puede traducir correctamente.
“Proceso en el que se traducen las instrucciones de un programa escrito (lenguaje fuente) a
código máquina (lenguaje objeto).” *1
*1 Diccionario Enciclopédico Vox 1. © 2009 Larousse Editorial, S.L.
Bieny quien nos puede ayudar a saber si lo que interpretamos de estas 4 libertades esta bien o
resolver algunas dudas para saber si estamos entendiendo bien las mismas la parte de la filosofía
del software libre o el espíritu en si de este movimiento, pues la Free Software Foundation
siendo su misión la siguiente: «Nuestra misión es preservar, proteger y promover la libertad de
usar, estudiar,copiar, modificar y redistribuir programas de ordenador, así como defender los
derechos de los usuarios de software libre.» *2 voy a tomar algunas citas a el texto que me
parecen importantes y que resuelven las dudas mas comunes que me hice y que se que muchos se
hacen al escuchar hablar de software libre. Adicionalmente les dejo la pagina para que lean por
que hay otras aclaraciones interesantes parano quedarse con la duda en otros aspectos
adicionales no menos importantes la pagina es http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html.
*2 http://www.fsf.org/about/
Justamente un error que he escuchado siempre es hablar que el software libre es viable por que
ahorramos en licencias pagadas por el costo que estas significan al acceder a licencias privativas,
siendo este un discurso que empana laverdadero espíritu del software libre me atrevería a decir
que esto no es ni el 10 % de lo que realmente te brinda el software libre. Hay que tomar en

cuenta que las libertades pueden ser tomadas por cualquier persona sin la necesidad de ser
programador por que también lo hace colectiva mente para darle la libertad de saber que hace el
software que esta usando y como lo hace en realidad brindando laseguridad que el programa
hace lo que dice que hace. Realmente creo que no tenemos mas opciones que nos permitan hacer
esto mas que el software libre si queremos estar seguros que nuestro día a día es nuestro y solo
nuestro, en esta era digital donde realmente todo el día estamos interactuando con software en
todos los dispositivos, o servicios a los que accedemos en nuestro diario vivir.“Promovemos estas libertades porque todos merecen tenerlas. Con estas libertades, los usuarios
(tanto individualmente como en forma colectiva) controlan el programa y lo que este hace.
Cuando los usuarios no controlan el programa, decimos que dicho programa «no es libre», o
que es «privativo». Un programa que no es libre controla a los usuarios, y el programador
controla el programa, con lo cual elprograma resulta ser un instrumento de poder injusto.” *3
*3 http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html
En todo caso el pagar por un software mas justo que te de la garantía de estas 4 libertades debería
ser mucho mas caro que el software oculto en el que te dicen lo que hace el software sin poder
comprobarlo ni individual ni colectiva mente o como en muchos casos como una de las empresas
mas grandesy reconocidas del mundo no lo hacen y ademas te dicen en la licencia de uso que
aceptas al usar sus servicios de Google Inc. Inclusive con letras mayúsculas para que quede claro
y resaltado para la gente que lee estas licencias de uso, preguntándome si el 10 % de los usuarios
de los servicios de Google leyeron esta licencia y adicionalmente se dieron cuenta que estaban
aceptando sin leer que...