confesión laboral
DIRECCIÓN GENERAL DE ESTUDIOS DE POSTGRADO
ÁREA ACADÉMICA DERECHO
ESPECIALIDAD DERECHO PROCESAL
LA CONFESIÓN FICTA EN LA LEY ORGÁNICA PROCESAL
DEL TRABAJO, SU INCONSTITUCIONALIDAD
Trabajo Especial de Grado presentado para
optar al Titulo de Especialista en Derecho
Procesal
Autor: Thomas Cruz
Asesor: Abog. Longo F. Paolo Msc.
Maracaibo, Marzo de2007
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO
DIRECCIÓN GENERAL DE ESTUDIOS DE POSTGRADO
ÁREA ACADÉMICA DERECHO
ESPECIALIDAD DERECHO PROCESAL
LA CONFESIÓN FICTA EN LA LEY ORGÁNICA PROCESAL
DEL TRABAJO, SU INCONSTITUCIONALIDAD
Por: Abog. Thomas Cruz
Trabajo Especial de Grado de Especialización en Derecho Procesal
aprobado (a) en nombre de la Universidad Católica “Andrés Bello” por elJurado abajo firmante, en la ciudad de Caracas, a los ______ días del mes
de __________ de 2007.
Nombres y Apellidos
C.I.
Nombres y Apellidos
C.I.
ii
DEDICATORIA
A mis Padres, por su constante preocupación en mi desarrollo profesional y
de mi bienestar.
A Iris, para que todos nuestros sueños se cumplan.
A toda mi familia.
A todas aquellas personas que de una y otraforma me apoyaron y me
prestaron toda su colaboración para así haber podido llegar al final de
un nuevo logro académico.
iii
AGRADECIMIENTO
A Maria Alejandra Yánez, por su apoyo incondicional y desinteresado, para la
elaboración de la presente investigación.
A Carlos y Paolo por brindarme su amistad y colaboración permanente, en la
realización de esta investigación.
Al EscritorioJurídico Chumaceiro-González por su fundamental apoyo, a lo
largo del recorrido de la Especialización; así como de piedra de soporte
para la investigación.
A todos y cada uno de los profesores de la especialización, de cada uno de
ellos me he nutrido para la realización de la obra.
iv
ÍNDICE GENERAL
CARTA DE APROBACIÓN
ii
DEDICATORIA
iii
AGRADECIMIENTO
iv
RESUMENviii
INTRODUCCIÓN
1
CAPITULO I
3
ANTECEDENTES HISTÓRICOS
3
A. ORIGEN
3
CAPITULO II
A. MARCO CONCEPTUAL
9
1. Concepto de Confesión
9
2. Clases de Confesión
19
a. Criterio de Rengel Romberg
19
b. Criterio de Hugo Alsina
32
3. Elementos de la Confesión
47
a. Capacidad del Confesante
47
b. Objeto
56
c. Voluntad
58
4.Diferencias de la confesión con la convención, la
67
ratificación y el reconocimiento
5. Diferencias entre admisión y confesión
69
6. Diferencia entre juramento y confesión
70
7. Quienes están obligados a absolver posiciones
71
8.¿La confesión provocada es o no un medio de prueba?
80
9. Fuentes, Medios y Pruebas
82
a. Distinción Conceptual
83
b. Concreciónen la Confesión
85
v
10. Sistemas de Valoración
86
CAPITULO III
A. CONFESIÓN EN EL DERECHO VENEZOLANO
90
1. La parte y su contestación bajo juramento
2. Pertinencia de los hechos
91
3. Conocimiento personal de los hechos de la causa
B.
90
95
REQUISITOS
PARA
REALIZAR
EL
MEDIO
96
PROBATORIO DE CONFESIÓN (POSICIONES JURADAS)
C. PRINCIPIO DE LAPERTINENCIA DE LOS HECHOS
98
1. Anotación Previa
98
2. Forma de contestar las posiciones
100
3. Sentencia definitiva y hechos impertinentes
110
D. CASOS DE CONFESIÓN
115
E. VENCIMIENTO DE LA HORA DE ESPERA
117
F. LA VERSIÓN ESCRITURAL
119
G. CONTESTACIÓN DIRECTA Y CATEGÓRICA
120
1. Posiciones juradas e instrumentos que existan en autos
123
2.¿Existe contradicción entre los artículos 324 y 417 del 124
código de procedimiento civil?
3. Comisión para la evacuación de la prueba
125
H. REVOCACIÓN DE LA CONFESIÓN
125
I. LA REGULACIÓN LEGAL DE LOS MEDIOS
128
1. Legalidad y admisibilidad de los medios
129
2. Tratamiento jurisprudencial
130
3. La jurisprudencia de la Corte ha respondido
137
J. CONFESIÓN...
Regístrate para leer el documento completo.