Confiabilidad Inter E Intra Examinador Del Test De Gillet
Páginas: 4 (973 palabras)
Publicado: 14 de octubre de 2012
Confiabilidad Inter e Intra Examinador del Test de Gillet
Descripción del Proyecto
Antecedentes
La confiabilidad de un procedimiento de prueba se define como la capacidad de una pruebapara determinar la presencia o ausencia de la condición patológica correctamente (Jaeschke, 1994).
Varias revisiones de la literatura se han ocupado de la confiabilidad de la palpación del movimiento(PM) vertebral y sacroilíaca, conclusión de que, en general, la confiabilidad interexaminador es leve y la confiabilidad de intraexaminador es moderado (Carmichael JP, 1989). Dos comentarios quecubran una variedad de procedimientos de examen manual incluye estudios de PM, así, uno por Seffinger, que informó sobre la confiabilidad de los estudios que participan palpación vertebral en general, yotro por Stochkendahl, que informó sobre el examen manual de la columna vertebral. (Michael Haneline, MPH, Robert Cooperstein, MA, Morgan Young., and Kristopher Birkeland, 2009)
En el cuidado de lasalud existe una preferencia para las pruebas de diagnóstico que son rápidas, sencillas, baratas y lo mínimamente invasivo posible para el paciente
En un estudio dirigido a determinar la posición delos segmentos óseos de la pelvis, ocho fisioterapeutas evaluaron 17 sujetos. El porcentaje de correlación se ubicó entre 35 y 43% sugiriendo confiabilidad baja (3). O´Haire y Gibbons realizaron unestudio donde 10 estudiantes de osteopatía del 5to año evaluaron la posición de tres segmentos óseos pélvicos demostrando confiabilidad interevaluador insignificante. Asimismo, el test de flexión(bipedestación) fue evaluado por 9 estudiantes del último año de postgrado de osteopatía en 14 pacientes demostrando confiabilidad interevaluador insignificante. Dos fisioterapeutas evaluaron el test deGillet en 37 voluntarios. La confiabilidad interevaluador fue insignificante. Riddle y Freburger realizaron un estudio donde 35 fisioterapeutas en 11 centros evaluaron 4 pruebas para la articulación...
Descripción del Proyecto
Antecedentes
La confiabilidad de un procedimiento de prueba se define como la capacidad de una pruebapara determinar la presencia o ausencia de la condición patológica correctamente (Jaeschke, 1994).
Varias revisiones de la literatura se han ocupado de la confiabilidad de la palpación del movimiento(PM) vertebral y sacroilíaca, conclusión de que, en general, la confiabilidad interexaminador es leve y la confiabilidad de intraexaminador es moderado (Carmichael JP, 1989). Dos comentarios quecubran una variedad de procedimientos de examen manual incluye estudios de PM, así, uno por Seffinger, que informó sobre la confiabilidad de los estudios que participan palpación vertebral en general, yotro por Stochkendahl, que informó sobre el examen manual de la columna vertebral. (Michael Haneline, MPH, Robert Cooperstein, MA, Morgan Young., and Kristopher Birkeland, 2009)
En el cuidado de lasalud existe una preferencia para las pruebas de diagnóstico que son rápidas, sencillas, baratas y lo mínimamente invasivo posible para el paciente
En un estudio dirigido a determinar la posición delos segmentos óseos de la pelvis, ocho fisioterapeutas evaluaron 17 sujetos. El porcentaje de correlación se ubicó entre 35 y 43% sugiriendo confiabilidad baja (3). O´Haire y Gibbons realizaron unestudio donde 10 estudiantes de osteopatía del 5to año evaluaron la posición de tres segmentos óseos pélvicos demostrando confiabilidad interevaluador insignificante. Asimismo, el test de flexión(bipedestación) fue evaluado por 9 estudiantes del último año de postgrado de osteopatía en 14 pacientes demostrando confiabilidad interevaluador insignificante. Dos fisioterapeutas evaluaron el test deGillet en 37 voluntarios. La confiabilidad interevaluador fue insignificante. Riddle y Freburger realizaron un estudio donde 35 fisioterapeutas en 11 centros evaluaron 4 pruebas para la articulación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.