Confianza en instituciones

BIBLIOTECA VIRTUAL
SALA DE LECTURA

CONSEJO LATINOAMERICANO DE CIENCIAS SOCIALES
(CLACSO)

Callao 875, 3er. Piso
(1023) Buenos Aires, Argentina
Tel: (54-11) 4811-6588 / 4814-2301
Fax: (54-11) 4812-8459
e-mail: clacso@clacso.edu.ar
URL: http://www.clacso.org

Documento de trabajo Nº 93

Democracia: Confianza en instituciones y preferencias electorales
Resultados de un sondeo deopinión.

Marielle Palau

Setiembre, 1997
BASE Investigaciones Sociales
Asunción, Paraguay

Contenido

Introducción 1

1Factores de la Democracia y Confianza
en Dirigentes Políticos 2

1.1 Factores más importantes para la Democracia 2
1.2 Valoración de la Democracia 3
1.3 Actuación de Partidos 4
1.4 Principales Problemas del País 4
1.5 Confianza en Instituciones 5
1.6Confianza en Dirigentes Políticos 6

2. Participación y Preferencias Electorales 7

2.1Preferencias Electorales en las Internas
del Partido Colorado 10
2.2Preferencias Electorales en el Partido Liberal Radical
Auténtico y el Partido Encuentro Nacional 12
2.3 Preferencias Electorales para 1988 13

Anexo 1 15
Anexo 2 16

Introducción

Este breve documento apareció originalmente comoun informe a la prensa, con los resultados de una encuesta hecha a nivel nacional que abarcó tres grandes temas; la credibilidad de la población paraguaya sobre las instituciones democráticas del país y la de algunas figuras conspicuas de la política; un sondeo de opinión en vísperas de las elecciones internas del Partido Colorado (celebradas el 7 de setiembre de 1997); y un estudio sobre elcomportamiento de algunas variables relacionadas a la vida sexual de la población. Aquel boletín de prensa fue luego ampliado y una síntesis de los resultados se presentan ahora.

Es la primera vez que BASE. Investigaciones Sociales realiza una encuesta de este tipo. El resultado puede considerarse exitoso: para el módulo sobre credibilidad de las instituciones democráticas se trabajó con unmodelo de encuesta que ha sido adoptado por el Centro de Estudios de Opinión Pública (CESOP) de la Universidad de Campinas, Brasil, con el que se mantuvo contactos previos y se obtuvo su aprobación. Los resultados del sondeo de opinión, resultaron precisos ya que anticipó -prácticamente con la misma diferencia obtenida en los resultados finales de las internas coloradas- la estrecha ventaja quefinalmente obtuvo el candidato ganador. La incorporación del módulo sobre comportamiento sexual y reproductivo fué una novedad en el país. El análisis de los datos de este último módulo están siendo trabajados por separado y aparecerán publicados en un próximo Documento de Trabajo. Esta misma encuesta dió también información que fue trabajada para una ponencia presentada en la XVIII Asamblea Generaldel Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, celebrado en noviembre en Buenos Aires, sobre el comportamiento político de la juventud paraguaya. Este trabajo aparecerá también publicado próximamente en formato de Documento de Trabajo.

La coordinación general de la encuesta estuvo a cargo de Marielle Palau y la responsabilidad principal del diseño muestral a cargo de Guillermo Parodi, aquien exhimimos de probables errores, ya que ese diseño muestral fué posteriormente ajustado con criterios de formación de conglomerados a fin de racionalizar el gasto de los escasos recursos disponibles. Sin embargo, a juzgar por sus resultados la muestra con la que se trabajó ha probado ser de buena calidad. Los detalles técnicos de la muestra aparecen al final en un Anexo.

Si bien estedocumento no tiene pretensión alguna de análisis, representa un aporte al estudio del comportamiento político de los paraguayos, tema sobre el cual no abundan trabajos en el país.

1. Factores de la Democracia y Confianza en Dirigentes Políticos

1.1 Factores más importantes para la Democracia

El primer apartado de este trabajo busca captar las expectativas de la ciudadanía en relación a la...