Confianza y gobierno, Tony Judt

La desconfianza, la desigualdad y los conflictos sociales
Tony Judt plantea la estrecha relación que existe entre la desigualdad y la desconfianza, y como una combinación de las dos da lugar a conflictos sociales, pues como este autor anuncia: “muchos datos indican que las personas confían más en otras personas si tienen mucho en común con ellas: no sólo la religión y la lengua, sino también larenta”1.
Por lo tanto la desigualdad provoca desconfianza entre clases sociales, y esto hace que aflore la competitividad entre ellas. La lucha para mantener o mejorar el estatus social da pie a la creación de prejuicios, a la violencia y a la corrupción. Por esta razón Judt afirma que la razón de ser de los problemas sociales de un estado no reside en la riqueza de este, sino en la distanciaque separa las clases sociales más altas de las más bajas2.
La construcción de una sociedad requiere el trabajo de todos. El ser humano se ve movido por una tendencia natural a trabajar en grupo para el beneficio de todos, y también espera cierta reciprocidad de los demás, tanto en participación…
Cuando pagamos impuestos, damos muchas cosas por supuestas sobre nuestros conciudadanos. En primerlugar, suponemos que ellos también van a pagar sus impuestos; de lo contrario, pensaríamos que la nuestra es una carga injusta y acabaríamos dejando de pagar.3
como en honestidad…
La sociedad moderna está repleta de oportunidades para los aprovechados y los oportunistas. La democracia no exige que los ciudadanos sean santos abnegados, pero en muchos humildes aspectos supone que la mayor parte denosotros resistirá casi siempre la tentación de hacer trampa.4
La confianza no solo debe hacerse extensiva a los demás ciudadanos, sino también entre generaciones. Según Judt, en el caso de los impuestos, la mayoría de ellos se destinan a pagar servicios de los cuales no somos receptores directos, como la educación para las generaciones futuras o las pensiones para las generaciones pasadas, deeste modo, se crea una comunidad cívica que trasciende las generaciones.5
Según Jane Jacobs, una activista político-social canadiense, la confianza no puede institucionalizarse, es decir, no puede imponerse, tiene que ser alimentada por la comunidad y una vez que se desgasta es prácticamente imposible restablecerla, pues nadie puede imponer a los demás una confianza recíproca6.

La confianzay el nivel de bienestar
Como se ha explicado en el apartado anterior, cuanto más igualitaria es una sociedad más confianza reina en ella y menos conflictos hay. La homogeneidad de la sociedad es un rasgo muy importante en cuanto a la política que se aplica en un estado. Como explica Judt, la aplicación de políticas radicales en sociedades divididas o heterogéneas siempre es más difícil, puestoque lo más probable es que una minoría tenga que ceder en contra de su voluntad, haciendo así las decisiones sean controvertidas, y se genere conflictividad7. Por lo que en una comunidad bien cohesionada, con las mismas necesidades e intereses, se pueden tomar medidas mucho más importantes y que realmente ayuden a la población, y así eleven el nivel de bienestar del estado.
Una población homogéneaes más fácil de conseguir si el tamaño del estado es reducido, debido a que no habrá tantas diferencias geográficas en los intereses. Según los estudios consultados por este autor, los países más desarrollados y prósperos de Europa son Finlandia, Suecia, Noruega, Dinamarca, Países Bajos y Austria […] Pero no es sólo una cuestión de tamaño8. Hay muchas otras razones por las que una sociedad sepuede ver dividida, la cultura, la religión o la renta, como se ha dicho antes. Charles Tilly explica que en la Irlanda del siglo XVI, las redes de confianza se formaron, sobretodo, dentro de canales de afiliación religiosa 9 , estas redes además de cooperación también suscitaron en algunas ocasiones rivalidades.
Por eso, no es de extrañar, que los recientes movimientos migratorios también...