Conflic De Valores
Cuando alguien trata de convencernos de su punto de vista, puede ser muy astuto: puede presentar solo razones que son consistente con su argumentación. Por eso es que a primeravista, la mayoría de argumentos nos parecen correctos. Pero un argumento además de razones explicitas también consta de razones implícita que algunas veces pueden ser más importantes que lasexplicitas veamos la importancia de estas razones en el siguiente razonamiento:
El gobierno debería prohibir la fabricación y venta de cigarrillos cada vez hay más evidencia para probar que fumar tieneefectos dañinos en los fumadores activos y pasivos
A primera vista, la razón apoya la conclusión. Si el gobierno quiere prohibir un producto, es claro que debe proveer evidencia que muestre que talproducto es dañino. Pero es posible que la razón aportada sea verdadera y que sin embargo no soporte la conclusión ¿y si Ud. cree que es responsabilidad de cada persona y no del gobierno, cuidar de lapropia salud? Si es así la razón aportada (que el cigarrillo es dañino para la salud ) no apoya la conclusión (que el gobiernos debería prohibirlo)
Conflictos de valores y supuesto
¿Por qué la gente nose pone de acuerdo sobre el aborto, o sobre el divorcio? ¿Porque unos grupos impulsan las reformas constitucionales y otros las rechazan? Porque existen conflictos de valores
En los argumentoséticos o prescriptivos, los valores de una persona influyen en las razones que aporta, y consecuentemente, en la conclusión que sostiene. De hecho. Las razones apoyan a la conclusión solo si estánsupuestos ciertos valores. Ejemplo:
No hay que legalizar las drogas. Las drogas son causantes de la violencia y el crimen en las calles
Razón: las drogas causan violencia y otros crímenes
Razón oculta osupuesta: la seguridad es más importante que la libertad de elección.
Conclusión no hay que legalizar las drogas.
Los supuesto más importantes son los que se refieren a la jerarquía de valores: que...
Regístrate para leer el documento completo.