Conflictividad Del Tipnis
Páginas: 8 (1922 palabras)
Publicado: 20 de octubre de 2012
INTRODUCCION
La importancia del conflicto, en la medida que va más allá del TIPNIS y coloca en la mesa de deliberación temas relacionados con los derechos de los pueblos indígenas y la estrategia hegemónica de poder del actual partido de Gobierno, las visiones de desarrollo y la integración nacional, la interculturalidad, la conservación del medio ambiente, el proceso autonómico que vive elpaís en la construcción del nuevo Estado con la participación de todos y cada uno de los bolivianos.
En la medida que el conflicto avanzó a la largo del periodo de marcha por la defensa de su territorio y la intangibilidad que solicitaban los habitantes de la región del TIPNIS se pudo evidenciar una serie problemas de índole legal por el hecho de que la misma CPE establece la protección de estasreservar. Así mismo dicho conflicto también se enmarco en el hecho de que no solo estaba protegido por las leyes bolivianas sino por la declaración de los pueblos indígenas en lo que se refiere la “autodeterminación de los pueblos, al hecho de que los indígenas tenían derecho de vivir en paz y en un ambiente sin contaminación, derecho al respeto de sus propias identidades” por lo que se puedeevidenciar que los indígenas del TIPNIS tenían toda la razón en sus demandas y tenían todas las de ganar en cualquier proceso que se podía instaurar en contra del Estado boliviano.
Lo paradójico del gobierno de turno se da en el hecho de que a nivel internacional es acérrimo defensor de la madre naturaleza y de los derecho humanos pero en los hechos lamentablemente se ha convertido en Estado quesimplemente se ha dedicado a violar estos derechos y a perdido credibilidad internacional y la imagen gubernamental ha perdido su esencia por la cual fue elegido. Esto y más se analizara en el presente trabajo.
ANTECEDENTES
A lo largo del proceso histórico de los pueblos indígenas desde las incursiones por parte de las misiones religiosas los indígenas siempre hicieron escucha su voz dereivindicación de sus derechos los cuales habían sido dejados de lado por el hecho de pertenecer a una raza inferior como lo dice: “La independencia de la jurisdicción de lo que fue la Audiencia de Charca de la corona española, no significo cambios importantes para los indígenas que fueron considerados como “barbaros” ó “salvajes” y el mejor de los casos “neófitos” es decir hombres y mujeres sincultura sin conocimientos y recién incorporados al Estado. Desde ahí podemos ver que el presente y el futuro de estos grupos étnicos eran inciertos. “Bolivia India tiene 4 millones de habitantes, y medio millón la Bolivia europea” . Lamentablemente y a lo largo de nuestra historia nunca se tomaron en cuenta los derechos de los pueblos indígenas que siempre fueron la mayoría pero que nunca tuvieron elcontrol del Estado. Esto ha hecho innegablemente que los pueblos indígenas siempre busquen reivindicaciones sociales, políticas y económicas como parte del Estado al cual pertenecen. Si bien la lucha de los pueblos indígena originario campesino. no es reciente como hemos visto anteriormente y por que fueron lamentablemente discriminados esta lucha continúa en el presente y seguirá en el futuro sino se establecen políticas de estado a favor de estos.
LA CONFLICTIVIDAD DEL TIPNIS
El conflicto entre los pueblos indígenas de tierras bajas y el Gobierno, que se explicita por el diseño y la construcción del tramo II de la carretera que atravesaría el TIPNIS, cuya demanda está centrada en la defensa de sus derechos constitucionales de determinación y territorialidad, la conservación delmedio ambiente, su cosmovisión de desarrollo y su participación en decisiones legislativas o administrativas susceptibles de afectar su sobrevivencia y espacio territorial, desde el inicio de la VIII Marcha por el Territorio, Dignidad y la Vida, “el pasado 15 de agosto, se desenvolvió en un ambiente tenso de presiones y desconexiones importantes entre los diversos actores, situaciones que se...
La importancia del conflicto, en la medida que va más allá del TIPNIS y coloca en la mesa de deliberación temas relacionados con los derechos de los pueblos indígenas y la estrategia hegemónica de poder del actual partido de Gobierno, las visiones de desarrollo y la integración nacional, la interculturalidad, la conservación del medio ambiente, el proceso autonómico que vive elpaís en la construcción del nuevo Estado con la participación de todos y cada uno de los bolivianos.
En la medida que el conflicto avanzó a la largo del periodo de marcha por la defensa de su territorio y la intangibilidad que solicitaban los habitantes de la región del TIPNIS se pudo evidenciar una serie problemas de índole legal por el hecho de que la misma CPE establece la protección de estasreservar. Así mismo dicho conflicto también se enmarco en el hecho de que no solo estaba protegido por las leyes bolivianas sino por la declaración de los pueblos indígenas en lo que se refiere la “autodeterminación de los pueblos, al hecho de que los indígenas tenían derecho de vivir en paz y en un ambiente sin contaminación, derecho al respeto de sus propias identidades” por lo que se puedeevidenciar que los indígenas del TIPNIS tenían toda la razón en sus demandas y tenían todas las de ganar en cualquier proceso que se podía instaurar en contra del Estado boliviano.
Lo paradójico del gobierno de turno se da en el hecho de que a nivel internacional es acérrimo defensor de la madre naturaleza y de los derecho humanos pero en los hechos lamentablemente se ha convertido en Estado quesimplemente se ha dedicado a violar estos derechos y a perdido credibilidad internacional y la imagen gubernamental ha perdido su esencia por la cual fue elegido. Esto y más se analizara en el presente trabajo.
ANTECEDENTES
A lo largo del proceso histórico de los pueblos indígenas desde las incursiones por parte de las misiones religiosas los indígenas siempre hicieron escucha su voz dereivindicación de sus derechos los cuales habían sido dejados de lado por el hecho de pertenecer a una raza inferior como lo dice: “La independencia de la jurisdicción de lo que fue la Audiencia de Charca de la corona española, no significo cambios importantes para los indígenas que fueron considerados como “barbaros” ó “salvajes” y el mejor de los casos “neófitos” es decir hombres y mujeres sincultura sin conocimientos y recién incorporados al Estado. Desde ahí podemos ver que el presente y el futuro de estos grupos étnicos eran inciertos. “Bolivia India tiene 4 millones de habitantes, y medio millón la Bolivia europea” . Lamentablemente y a lo largo de nuestra historia nunca se tomaron en cuenta los derechos de los pueblos indígenas que siempre fueron la mayoría pero que nunca tuvieron elcontrol del Estado. Esto ha hecho innegablemente que los pueblos indígenas siempre busquen reivindicaciones sociales, políticas y económicas como parte del Estado al cual pertenecen. Si bien la lucha de los pueblos indígena originario campesino. no es reciente como hemos visto anteriormente y por que fueron lamentablemente discriminados esta lucha continúa en el presente y seguirá en el futuro sino se establecen políticas de estado a favor de estos.
LA CONFLICTIVIDAD DEL TIPNIS
El conflicto entre los pueblos indígenas de tierras bajas y el Gobierno, que se explicita por el diseño y la construcción del tramo II de la carretera que atravesaría el TIPNIS, cuya demanda está centrada en la defensa de sus derechos constitucionales de determinación y territorialidad, la conservación delmedio ambiente, su cosmovisión de desarrollo y su participación en decisiones legislativas o administrativas susceptibles de afectar su sobrevivencia y espacio territorial, desde el inicio de la VIII Marcha por el Territorio, Dignidad y la Vida, “el pasado 15 de agosto, se desenvolvió en un ambiente tenso de presiones y desconexiones importantes entre los diversos actores, situaciones que se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.