Conflicto Armado Colombiano, Reflejado En Su Economia, Politica Y Cultura
Páginas: 11 (2525 palabras)
Publicado: 20 de noviembre de 2012
Memoria de unidad número 2:
“CONFLICTO ARMADO COLOMBIANO, REFLEJADO EN SU ECONOMIA, POLITICA Y CULTURA”
Preguntas
1. Cuáles son los costos económicos del conflicto armado colombiano?
Clásicos y neoclásicos han realizado sus análisis en situaciones ideales, donde no existen conflictos y, por tanto, hay incentivos para que los agentes (consumidores, empresas y estado) acumulen riquezasy capital.
Las dos escuelas partes del supuesto que los derechos de propiedad están bien definidos y existen instituciones que los hacen respetar; los agentes económicos son racionales, toman decisiones, utilizan recursos escasos y eligen de manera óptima, acatando la ley y manteniendo el orden.
El conflicto armado interno colombiano se ha convertido en un tema de la agenda de investigacionesde los economistas nacionales. La razón de este interés se debe a que este fenómeno político afecta a gran parte de las variables económicas, como el PIB, el bienestar social, la inversión privada, el gasto público y el consumo de las familias. Solo hasta mediados de la década de 1990 los economistas colombianos comenzaron a estudiar el conflicto.
Mientras que en el contexto internacional lasituación ha sido distinta, desde hace más de 50 años, la economía viene elaborando un conjunto de teorías que le permiten estudiar acciones “indebidas” de los agentes, como guerras, violencias, crímenes y delitos, entre otras.
El conflicto armado interno ha dado un gran giro en la década reciente: antes las armas se utilizaban con el fin de resolver problemas políticos, ideológicamente comunistas.Ahora desde comienzos de la década de 1990, el uso de armas tiene un fin económico además de político.
Los grupos armados colombianos, después de la década de 1980, han dado un viraje en los objetivos políticos de largo plazo. El objetivo de tomar el poder político ha sido matizado, su objetivo actual es la consolidación de su poder político en zonas con recursos naturales importantes yriquezas. Además el comercio de las drogas ilícitas se ha convertido en el principal combustible del conflicto.
Antes de 1980 los implicados en el conflicto armado interno eran tan solo la guerrilla (varias agrupaciones) y el estado, y su accionar era en zonas marginales. Pero, cuando llega la década de 1980, la geografía de la guerra cambio, los grupos guerrilleros se expandieron y surgieron otraserie de sectores que imprimieron otra dinámica al conflicto. (La aparición de otro actor como el paramilitarismo, la profundización del crimen organizado y el fortalecimiento del narcotráfico vuelve el conflicto más complejo y problemático. Tanto el paramilitarismo como el narcotráfico y los empresarios ilegales, se convierten en nuevos actores armados que han venido a “retar” al estado. Teniendocomo uno de sus mayores motivos los recursos provenientes de los cultivos ilícitos, estos se han convertido en maquinas de dinero que ayudan a financiar la guerra. Esta compleja y dinámica situación del conflicto colombiano ha sido estudiada por los economistas, que muestran el conflicto como un “juego bélico”, con actores racionales, en expansión y cuyo motor es la lucha por recursos. Además delestado y la guerrilla, en este enfoque son introducidos otros jugadores al conflicto (campesinos, paramilitares, narcotráfico, e, incluso otros países)
El conflicto armado de un país es una gran muestra de inestabilidad socio-económica en su estructura, mientras un país viva en medio de violencia, conflictos y guerra la economía de este tiende a funcionar de manera irregular, pues se veamenazada constantemente por el sin número de factores negativos que una problemática de esta magnitud trae consigo.
Dentro de estos factores están los daños ocasionados a la infraestructura, extorsiones, secuestros, pérdidas humanas, entre muchos otros. Pero más allá de esta realidad y no menos importante está la incertidumbre acerca del futuro, lo que afecta de manera significativa la inversión y por...
“CONFLICTO ARMADO COLOMBIANO, REFLEJADO EN SU ECONOMIA, POLITICA Y CULTURA”
Preguntas
1. Cuáles son los costos económicos del conflicto armado colombiano?
Clásicos y neoclásicos han realizado sus análisis en situaciones ideales, donde no existen conflictos y, por tanto, hay incentivos para que los agentes (consumidores, empresas y estado) acumulen riquezasy capital.
Las dos escuelas partes del supuesto que los derechos de propiedad están bien definidos y existen instituciones que los hacen respetar; los agentes económicos son racionales, toman decisiones, utilizan recursos escasos y eligen de manera óptima, acatando la ley y manteniendo el orden.
El conflicto armado interno colombiano se ha convertido en un tema de la agenda de investigacionesde los economistas nacionales. La razón de este interés se debe a que este fenómeno político afecta a gran parte de las variables económicas, como el PIB, el bienestar social, la inversión privada, el gasto público y el consumo de las familias. Solo hasta mediados de la década de 1990 los economistas colombianos comenzaron a estudiar el conflicto.
Mientras que en el contexto internacional lasituación ha sido distinta, desde hace más de 50 años, la economía viene elaborando un conjunto de teorías que le permiten estudiar acciones “indebidas” de los agentes, como guerras, violencias, crímenes y delitos, entre otras.
El conflicto armado interno ha dado un gran giro en la década reciente: antes las armas se utilizaban con el fin de resolver problemas políticos, ideológicamente comunistas.Ahora desde comienzos de la década de 1990, el uso de armas tiene un fin económico además de político.
Los grupos armados colombianos, después de la década de 1980, han dado un viraje en los objetivos políticos de largo plazo. El objetivo de tomar el poder político ha sido matizado, su objetivo actual es la consolidación de su poder político en zonas con recursos naturales importantes yriquezas. Además el comercio de las drogas ilícitas se ha convertido en el principal combustible del conflicto.
Antes de 1980 los implicados en el conflicto armado interno eran tan solo la guerrilla (varias agrupaciones) y el estado, y su accionar era en zonas marginales. Pero, cuando llega la década de 1980, la geografía de la guerra cambio, los grupos guerrilleros se expandieron y surgieron otraserie de sectores que imprimieron otra dinámica al conflicto. (La aparición de otro actor como el paramilitarismo, la profundización del crimen organizado y el fortalecimiento del narcotráfico vuelve el conflicto más complejo y problemático. Tanto el paramilitarismo como el narcotráfico y los empresarios ilegales, se convierten en nuevos actores armados que han venido a “retar” al estado. Teniendocomo uno de sus mayores motivos los recursos provenientes de los cultivos ilícitos, estos se han convertido en maquinas de dinero que ayudan a financiar la guerra. Esta compleja y dinámica situación del conflicto colombiano ha sido estudiada por los economistas, que muestran el conflicto como un “juego bélico”, con actores racionales, en expansión y cuyo motor es la lucha por recursos. Además delestado y la guerrilla, en este enfoque son introducidos otros jugadores al conflicto (campesinos, paramilitares, narcotráfico, e, incluso otros países)
El conflicto armado de un país es una gran muestra de inestabilidad socio-económica en su estructura, mientras un país viva en medio de violencia, conflictos y guerra la economía de este tiende a funcionar de manera irregular, pues se veamenazada constantemente por el sin número de factores negativos que una problemática de esta magnitud trae consigo.
Dentro de estos factores están los daños ocasionados a la infraestructura, extorsiones, secuestros, pérdidas humanas, entre muchos otros. Pero más allá de esta realidad y no menos importante está la incertidumbre acerca del futuro, lo que afecta de manera significativa la inversión y por...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.