conflicto armado en mexico

Conflicto armado en México



Según el diario el universal el conflicto mexicano presenta un escenario diferente al estudiado en Irlanda del Norte y en la antigua Yugoslavia. Esto se debe a que en el caso mexicano, al igual que en el peruano, no se ha llevado a cabo un proceso de paz con ninguno de los actores que protagonizan el conflicto, el cual comenzó en 1994 tras el levantamientoarmado del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (de ahora en adelante, EZLN) en el estado de Chiapas. Hasta la actualidad, el Estado mexicano no reconoce la existencia de un conflicto armado en este estado sureño, por lo que califica como violencia interétnica lo que sucede en diferentes municipios del mismo.
En esta ocasión el objeto de estudio son los grupos paramilitares que actúan enChiapas desde mediados de la década de los noventa, lo cual va en consonancia con los anteriores documentos de investigación ,en los que se trabajaron los casos de Irlanda del Norte, la antigua Yugoslavia y Perú.
Haciendo una revisión histórica, la presencia de grupos paramilitares en diferentes estados mexicanos data de treinta años atrás. ‘Los Halcones’, el ‘Batallón Olimpia’ y la ‘Brigada Blanca’fueron grupos integrados desde el Estado para efectuar misiones ilegales y clandestinas contra diferentes sectores sociales (López 2003). Ya en la década de los noventa y como respuesta al EZLN, desde 1995 se conforma el grupo paramilitar ‘Paz y Justicia’ que busca mantener y legitimar el poder gamonal en los diferentes municipios de la zona norte de Chiapas. En 1998 se crea el ‘MovimientoIndígena Revolucionario Antizapatista’ –MIRA–, con presencia en la selva Lacandona y que tiene como finalidad eliminar las bases de apoyo de las comunidades zapatistas. Además, otro de los grupos paramilitares que opera en Chiapas es el conformado por paramilitares priístas del municipio de Chenalhó, que tiene como finalidad la recuperación de este antiguo bastión político para el Partido RevolucionarioInstitucional −PRI− (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas 1999, 46).
Por un lado, los diferentes grupos paramilitares se conforman en el estado de Chiapas como parte de la estrategia contrainsurgente empleada por el Estado y el Ejército mexicano, cuyo fin es el de minar la voluntad de lucha de las comunidades indígenas que conforman el movimiento zapatista (Tetzales, Tzotziles,Choles, Tojolabales, entre otras) y con ello socavar su capacidad de respuesta ante la violencia política que ejerce el Estado y los grupos de poder económico (Cruz 2008, López 2003, Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas 1999).
Por otro lado, otras de las razones que se aducen para la creación o crecimiento de grupos paramilitares en el Estado de Chiapas obedecen a motivacionespolíticas, sociales, económicas e, incluso, religiosas. Políticas, porque muchos de los integrantes de estos grupos paramilitares llevan las banderas del partido político que antes del levantamiento zapatista era el más fuerte de la región, el PRI. Sociales, porque muchos jóvenes sumidos en una situación de extrema pobreza se han visto beneficiados y han conseguido cierto estatus por lapertenencia a los grupos paramilitares que operan en Chiapas. Antes considerados parias dentro de su comunidad, ahora cuentan con las armas y la organización de respaldo necesarias para ejercer violencia en sus regiones. Económicas, porque existen intereses de empresas privadas por explotar los recursos naturales que posee este estado sureño o por construir grandes enclaves turísticos. Para proteger susintereses económicos, tales empresas recurren a diferentes organizaciones paramilitares para garantizar su seguridad o la tenencia del territorio del que han sido desplazadas diferentes comunidades aborígenes. Y finalmente religiosas, que, más que contribuir a la creación de grupos paramilitares, generan que tanto católicos como protestantes entren a engrosar las filas del EZLN o de grupos...