conflicto armado

Una justicia transicional
sin transición: verdad,
justicia, reparación
y reconciliación en medio
del conflicto
Mariana Delgado Barón*
Resumen
En el presente artículo se realiza una aproximación a una de las principales críticas
realizadas al proceso de Justicia y Paz en Colombia, aquella que cuestiona la pertinencia
y la legitimidad de emplear y apropiar los mecanismos de la justiciatransicional al caso
colombiano. En este sentido, el artículo presta atención a las dificultades que ha traído
aplicar una justicia transicional sin transición, y por ende, en medio del conflicto. En particular en lo referente a los derechos de las víctimas, entre los que se incluye la facultad
de otorgar perdón a los victimarios dentro de un marco jurídico y político que tiene por
objetivomanifiesto la reconciliación nacional.
Palabras clave: Justicia transicional, Ley 975/2005, reconciliación, conflicto armado,
víctimas.
*





Politóloga Universidad de los Andes (Bogotá, Colombia), magíster en Ciencia Política de la Universidad de los Andes (Bogotá, Colombia), magíster en Política Internacional de la Universidad de Birmingham (Birmingham, Inglaterra), doctora enInvestigación en
Ciencias Sociales con mención en Sociología de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Flacso (sede México), actualmente profesora asociada de tiempo completo del programa de Relaciones Internacionales de la Universidad de Bogotá Jorge Tadeo
Lozano. Sus publicaciones recientes son:
• Delgado, M., y Jaramillo, J. (2011). “Deber de memoria y razones de olvido en la justiciatransicional colombiana”. Bogotá: Revista
Análisis Político, No. 71 (mayo), Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Colombia.
• (2010). “La universidad como constructora de paz: Reflexiones conceptuales sobre la contribución de las universidades en la superación del conflicto”. Bogotá: Revista de Análisis Internacional, RAI, No.1, Facultad de RelacionesInternacionales, Universidad de
Bogotá Jorge Tadeo Lozano.
• (2009). “Protesta e insurrección frente al fracaso del mercado: la apuesta de los movimientos antiglobalización, ‘porque otro
mundo es posible’”. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, Vol. 4, No. 2, 13- 37.

Número 4 • Año 2011

53

Mariana Delgado Barón

Abstract
In this article we present anapproach to one of the most important criticism to the
Peace and Justice Process in Colombia, that one that puts into the political scene the legitimacy and appropriateness of using the transitional justice´s mechanisms to the Colombian case. In this sense, the article is oriented to pay attention to the difficulties of applying
transitional justice without transition, and in the middle of an armedconflict, specifically
when we refer to the victims´ rights in which we have included the faculty to forgive perpetrators within a juridical and political framework for obtaining reconciliation.
Keywords: transitional justice, Law 975/ 2005, reconciliation, armed conflict, victims.

Introducción
Son varias las críticas al proceso de Justicia y Paz que han surgido desde su aplicación
en el año2005. Principalmente, los más relevantes cuestionamientos a la Ley 975/2005
provienen de organizaciones de derechos humanos y otros organismos encargados de defender el nombre y los derechos de las víctimas del conflicto armado en Colombia, a la
verdad, la justicia y la reparación, puesto que para estas, la Ley de Justicia y Paz ha sido
una ley implementada para otorgar considerables beneficiosa los victimarios. En este sentido, la Ley 975/2005 ha sido calificada por sus críticos como una ley hecha para los victimarios y no para reivindicar los derechos de las víctimas.
La Ley de Justicia y Paz se convierte en el marco normativo que ampara el proceso de
desarme, desmovilización y reinserción, tanto colectiva como individual, de los integrantes de los grupos armados al margen de la...