Conflicto armado

23/5/2015

El conflicto armado colombiano como problema estético | [esferapública]

portada debates
#SobreEsferapública

dossier

#ArchivoEsfera

especiales

#Publicar

noticias

textos

#PreguntasFrecuentes

El conflicto armado colombiano como problema
estético
publicado por Gustavo Sánchez­Velandia en 2010/04/17.
tema arte y política, observatorio
dossier: arte y política, observatorioEn Marzo del 2007 estuve en Bogotá. Habían pasado cinco años desde que salí de Colombia. Me
entrevisté con algunos amigos y, claro, el tema de la política surgió necesariamente. Camilo, por
ejemplo, me explicó que había votado por Alvaro Uribe ya que no había otras opciones: Horacio
Serpa todavía contaminado por el hedor del proceso 8000; Carlos Gaviria opacado por supropio “populismo”. Yo había seguido las campañas desde el otro lado del océano sobretodo en
forma escrita y, a partir de los diferentes discursos que se movían en la escena política
colombiana, me costó entender a que podría referirse Camilo con populismo. La vehemente
defensa del estado social de derecho propugnada por Gaviria me parecía precisamente lamedicina contra el populismo mientras que la transformación de la democracia colombiana en
“tiranía de la mayoría” actuada en el gobierno de Uribe compaginaba mucho más con las
tradicionales características de los gobiernos populistas.
Dicho en otros términos, si se entiende con populismo (sin buscar todavía una definición clara,
tarea que a muchos ha resultado infructuosa) un fenómeno en detrimento de la democracia,¿cómo podría el fortalecimiento del estado de derecho, que es uno de los dos pilares
fundamentales de la democracia, hacer parte de tal fenómeno?
Por otro lado fundar, como lo hace Uribe, en una guerra interna ­que es por definición un
estado de excepción­ las políticas de un gobierno, ¿no implica por lo menos un necesario
relajamiento de la institucionalidad democrática, del necesario equilibrio de sus poderes, de loslímites jurídicos que ella impone a la voluntad de sus ciudadanos y sobre todo a la de sus
gobernantes?
Lo que me interesa aquí, más allá de temas tan complejos como el populismo, es que mi amigo
viera en el discurso de Gaviria un importante peligro para la democracia y en el de Uribe al
máximo una política poco nociva. No me refiero aquí a los nexos oscuros (y por ahora sindemostración) que el primero pudiera tener con la guerrilla y el segundo con los paramilitares,
sino al hecho de que partiendo simplemente de las propuestas enunciadas por los dos políticos
no se explica la imagen que motivó a mi amigo su decisión. Si la imagen de antidemocrático que
Gaviria inspiraba a Camilo no se explica, ni por el contenido de sus palabras, ni por sospechas
que podrían comprometer las intenciones explícitamente formuladas, ¿entonces en qué se
funda?¿Tienen que ver en esto ciertos regímenes visuales que atraviesan el espacio colombiano y
definen los valores que su clase media urbana, por ejemplo, desea alcanzar?

Sábado, Mayo 23, 2015

Tweets
0hd
@cerohd

Follow
21 May

Un artista no será hipócrita @esferapublica
Jay Z and Marina Abramovic Are Having a Not
Very Artistic Fight spin.com/2015/05/jay‐z‐…
Retweeted by esferapublica
Show Summaryesferapublica
@esferapublica

20 May

Abramovic está “muy cabreada” con Jay Z: El
documental “La maldición de la Monalisa” de
Robert Hughes tenía co... bit.ly/1K32tzf
Expand
esferapublica
@esferapublica

19 May

Arte y Pedagogía: No sé si es producto de hacer
arte durante tantos años, con el consiguiente
aburrimiento, o ... bit.ly/1Fz1ngw
Expand
0hd
@cerohd

19 May

Un artista no será hipócrita
Un artistano será hipócrita
Pero Abramovic puede serlo
esferapublica.org/nfblog/la‐hipo… vía
@esferapublica
Retweeted by esferapublica
Expand
María C Tovar
@klandestina1

19 May

La hipocresía de Abramovic @esferapublica
#arte bit.ly/1JXRDdD
Retweeted by esferapublica

#buscar
fecha
seleccionar mes

tema
arte y politica

Buscar con Google...