Conflicto Armado

capítulo ll
orígenes, las dinámicas y el crecimiento del conflicto armado
Este conflicto ha sido igual tanto del tiempo como de la extensión del territorio sus actores, sus víctimas y sus repertorios violentos de la evolución del conflicto armado sus continuidades y cambios que se relacionan con muchos factores entre ellos la persistencia del problema agrario, el narcotráfico, laslimitaciones y la participación política de las influencias y presiones del contexto internacional, la fragmentación institucional y territorial del Estado cambios y transformaciones del conflicto, los resultados parciales y de los procesos de paz y las reformas democráticas y con el conflicto armado de sus protagonistas y sus contextos G NH identifica cuatro periodos de evolución.el primer periodo (1958-1982) marcando la transición de la violencia bipartidista a la subversiva, caracterizada por las guerrillas que contrastan con él auge de la movilización social y la marginalidad del conflicto armado. el segundo periodo (1982-1996) se distingue por la proyección política, expansión territorial y el crecimiento militar de las guerrillas, el surgimiento de los grupos paramilitares de la guerrilla y elcolapso parcial del Estado la instrucción y propagación del narcotráfico, el consecuencias de la Guerra Fría junto con el posicionamiento de narcotráfico en la agenda global, la nueva Constitución Política de 1991 y los procesos de paz y los reformas democráticas con resultados neutrales y antiguos se puede decir. El tercer período 1996 al 2005 marca un conflicto armado y distinguiendo laexpansión que es simultánea de las guerrillas y de los grupos paramilitares y la crisis del Estado y reposición del Estado conflicto armado, radicalización política de la opinión pública hacia una solución militar del conflicto armado, lucha contra el narcotráfico y los cambios de la organización. El cuarto período 2005 al 2012 la ofensiva militar del Estado alcanzó su máximo grado debilitando a laguerrilla que se pasaron a militares produciéndo la negociación política con estos grupos paramilitares que viene un rearme desafiando al estado.
2.1 La violencia bipartidista se transforma en violencia superficie subversiva 1958 a 1982.
Está unido con violencia bipartidista del Frente Nacional también está relacionado con el último de los intentos fallidos de la reforma a la estructura de latenencía de la tierra. De primera parte y la limitada capacidad de incidencia de los actores de cine en ti que cuestionan el acuerdo bipartidista qué son los fenómenos políticos notables asociados a esta época.
2.1.1 las herencias de la vieja violencia de las Autodefensas Campesinas a las guerrillas revolucionarias
A comienzos del Frente Nacional la los remanentes conflictos eran los problemas de laprolongación de la lucha bipartidista la violencia y las organizaciones campesinas lideradas por jefes comunistas, por otra parte se está formando un complot comunista internacional ante serio por las revoluciones triunfantes en China y Cuba a su vez, los intentos de recuperación militar del territorio y de la erradicación de las prácticas delincuenciales que fueron atendidos y la izquierda comouna confabulación nacional e internacional de la derecha contra los grupos comunistas estas dos miradas eran clásicas de la Guerra Fría.que estaba marcado por los triunfos de la China y Cuba configurandose nuevos grupos armados dando dos interpretaciones aquellos que consideraban que la violencia era consecuencia de la violencia común y de la patología de los dos clases populares y de otra que lainter interpretaban como una consecuencia social de un problema agrario nunca resuelto y de la desigualdad política y económica de la región. La transformación de las Fuerzas Armadas Revolucionarias como las FARC están articuladas con los enfrentamientos entre guerrillas comunistas y liberales, eliminación de bandas conservadora, liberales y los esfuerzos de régimen bipartidista teniendo...