Conflicto Belice- Guatema Postura En Favor De Belice

Conflicto limítrofe entre Guatemala y Belice: postura en favor de Belice
Introducción
La construcción del panorama internacional tal cual lo conocemos hoy ha tenido desde siempre que atravesar por una serie de conflictos, negociaciones y rivalidades que se llegan a durar décadas, a pesar de los cambios de gobierno y la intervención de Organismos Internacionales; esto se repite en todas partesdel orbe y sigue procesos sumamente complejos en los cuales el Derecho Internacional, como herramienta de solución de conflictos y disciplina regidora de las normas jurídicas que marcan la pauta para el comportamiento de los actores en el tablero de juego jurídico-político; tiene el deber de intervenir. Ejemplo de lo anterior es el caso del conflicto limítrofe entre Belice y Guatemala, herencia dela era colonial, con la característica de haber sufrido cada país el proceso de colonización en tiempos y de formas distintas. El presente trabajo pretende abordar ese conflicto a partir de tres herramientas o principios jurídicos que permitan demostrar el derecho de Belice no solo sobre el territorio disputado por Guatemala, sino a su soberanía absoluta. Decidimos emplear el Principio desoberanía como primera herramienta, para determinar tanto lo que este establece a nivel teórico, los autores que lo han abordado e interpretado a lo largo de la historia y finalmente cómo aplica para el caso BeliceGuatemala, además como insumo, utilizamos las vivencias plasmadas en blogs y redes sociales de personas de carne y hueso, que le dan una dimensión más real tanto al conflicto como a lapercepción de la soberanía de la población de un país. En un segundo capítulo abordaremos el Principio de autodeterminación de los pueblos, tomando la definición de establecida en la Declaración de las Naciones Unidas 2625, en su apartado “El Principio de Igualdad de Derechos y de la Libre Determinación de los Pueblos”; con el fin no solo de comprender lo que dicta este principio a nivel teórico sino dehurgar en el pasado del conflicto, desde que Inglaterra era un actor fundamental, ver

su evolución en el tiempo y como otros actores internacionales ( como la OEA) giraron su vista hacia Belice y Guatemala y entender cómo se aplicó el principio al caso en cuestión. Por último abordamos el principio de Uti Possidetis iure (“como poseías poseerás”) y a través del estudio del mismo, retomamos elpapel de Inglaterra, fundamental por muchos años, como potencia colonial en con posesión de Belice, en el desarrollo del conflicto con Guatemala; además tomaremos como elemento fundamental el Tratado de 1859 entre Belice y Guatemala, documento que juega un papel de suma importancia en el desarrollo y evolución del conflicto. De esta forma se hará un recorrido en la historia de Belice y Guatemaladesde el siglo XIX, con el fin de demostrar la aplicabilidad de este principio. Mediante la exposición teórica e histórica de los tres principios expuestos, pretendemos demostrar el derecho de Belice sobre los territorios en disputa con Guatemala, además de identificar los momentos claves en del conflicto y los actores que han sido claves en su desarrollo y resolución.

Capítulo I Respeto a laSoberanía del Estado y su auto tutela
Como un primer acercamiento a la cuestión Guatemala-Belice, consideramos importante tener claro todo lo relacionado al asunto de la soberanía, desde su definición, hasta su aplicación para el caso de estudio. Con el fin de traer el conflicto a un plano más familiar para el lector, tratamos con varios testimonios, tomados de diversos sitios en el ciber espacio,que pretenden además dar una visión menos técnica, acercándonos a las opiniones de personas de carne y hueso que viven el conflicto más allá de la teoría, en sus vidas cotidianas. Lo anterior sin dejar de lado las cuestiones teóricas y la consulta a importantes autores sobre el tema de la soberanía. a) ¿Qué se entiende por soberanía? Se entiende por Soberanía el ejercicio de la autoridad de un...