Conflicto Colombia – Ecuador

1. CONTEXTUALIZACION DEL CONFLICTO

Quien se podría imaginar la posibilidad de un conflicto entre dos países hermanos como Ecuador y Colombia. Éste se produjo tres días antes de iniciarse la  XX Cumbre del Grupo de Rio, en República Dominicana. En la madrugada del día 1° de marzo del año 2008, fue bombardeado y asaltado, por tropas colombianas, un campamento provisional de las Fuerzas ArmadasRevolucionarias de Colombia (FARC), instalado a unos dos kilómetros adentro del territorio ecuatoriano. Murieron cerca de veinte personas, incluido el comandante Raúl Reyes, encargado de las relaciones internacionales de esa guerrilla.
El presidente Correa contó que muy temprano en la mañana, el presidente colombiano lo llamó. “Me dice que ha habido un encuentro, un enfrentamiento entre lasFuerzas Armadas colombianas y las FARC (...) Que en ese enfrentamiento, las FARC han huido a nuestro territorio, y que en la persecución había 10 o 17 guerrilleros muertos, once prisioneros, un soldado colombiano muerto.”
El problema comenzó con las primeras investigaciones, y Rafael Correa empezó a desmentir los hechos: “No nos habían dicho que era un bombardeo en nuestro territorio, planificado,deliberado, ordenado por el propio presidente Uribe. Todo fue mentira lo que dijo Uribe, lo único que era cierto es que había muerto Raúl Reyes.” Y prosiguió: “Los aviones ingresaron al menos 10 kilómetros en nuestro territorio para realizar el ataque desde el sur. Luego llegaron tropas colombianas en helicópteros que culminaron la matanza.”
Ante las evidencias, el presidente ecuatoriano no solodispuso la expulsión del embajador de Colombia, y retiró al suyo en Bogotá, sino que ordenó el envío de tropas a la frontera.
Paralelamente a esta ya delicada situación se agregó algo que dio inmediatamente vuelta al mundo. El ejecutivo ecuatoriano aseguró que “las manos guerreristas y autoritarias” frustraron las negociaciones para liberar a doce rehenes de las FARC por Ecuador, y quizás a IngridBetancourt. “No podemos descartar que ésta fue una de las motivaciones de la incursión y ataque por parte de los enemigos de la paz". Aseveración apoyada por el entonces presidente francés, Nicolás Sarkozy, quien manifestó que la operación y la muerte del jefe guerrillero se producía “en un momento crucial en el que todo debía hacerse para respaldar la dinámica positiva que se había activado con laliberación unilateral de varios rehenes".
Tan sólo el presidente estadounidense George W. Bush respaldó la acción de violación al territorio ecuatoriano. Con este apoyo, y en acto de soberbia, el Gobierno colombiano aseguró que "actuó en legítima defensa de la nación". Ante esta declaración, el presidente ecuatoriano expresó: "No aceptaremos que, a pretexto del combate a lo que ellos llamanterrorismo, se implanten doctrinas y prácticas inaceptables de falta de respeto a la soberanía de los Estados.” Un año después se supo que Washington estaba tan al tanto del operativo, que su embajada en Quito fue la primera en informar al jefe de la Unidad de Investigaciones Especiales ecuatoriana, UIES, sobre el bombardeo. Aparentemente, éste informó al jefe de la Unidad de Inteligencia de laPresidencia, quien no lo comunicó al Presidente Correa.
La repercusión de la acción se volvió más delicada cuando el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció su apoyo irrestricto a Ecuador. Durante una intervención televisada advirtió a Uribe de no intentar hacer lo mismo en Venezuela, o la respuesta no se haría esperar. Seguidamente ordenó el cierre de su embajada en Bogotá, así como el desplieguede diez batallones a la frontera.
2. PAPEL DE LA DIPLOMACIA Y COALICIONES DENTRO DEL CONFLICTO

Como se puede percibir en el análisis preliminar del conflicto y como se dio éste, se utilizaron diferentes estrategias divididas entre, diplomáticas y de coalición.
2.1. DIPLOMACIA:

Dentro de todo conflicto la diplomacia cumple un papel fundamental, pues es el paso, antes de provocar más...