conflicto de gibraltar
Páginas: 24 (5811 palabras)
Publicado: 25 de enero de 2014
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………..Pág. 2
2. ANTECEDENTES Y HECHOS HISTÓRICOS…………………………………..Pág. 2-5
La Guerra de Sucesión………………………………………………………....Pág. 2
El contenciosos de Gibraltar tras la Segunda Guerra
Mundial……………………………………………………………………………….Pág. 2-3
Declaración de Lisboa y Declaración de Bruselas………………..Pág. 3-4Estatus de Gibraltar en la Unión Europea……………………………Pág. 4
Actualidad……………………………………………………………………………Pág. 4-5
3. LOS FUNDAMENTOS DEL DERECHO………………………………………….Pág. 5-7
El Tratado de Utrecht…………………………………………………………..Pág. 5
Las Resoluciones de la ONU y el Comité de los 24………………..Pág. 5-6
Convención del Mar de 1982……………………………………………….Pág. 6
La Constitución española, la Constitución Gibraltareña y lasnormas constitucionales británicas………………………………………………….Pág. 6-7
4. SITUACIONES CONFLCITIVAS SIMILARES AL CONTENCIOSO DE GIBRALTAR……………………………………………………………………………...Pág. 8-9
El caso de las Malvinas…………………………………………………………Pág. 8
El caso de Hong Kong…………………………………………………………...Pág. 8-9
El caso de Ifni……………………………………………………………………….Pág. 9
5. POSIBLE SOLUCIÓN AL CONTENCIOSO DE GIBRALTAR……………Pág. 9-106. CONCLUSIÓN…………………………………………………………………………..Pág. 10-11
7. BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………..Pág. 11-12
1. INTRODUCCIÓN
La discusión que rodea a la situación jurídica y política de Gibraltar es difícil de resolver. Los acontecimientos históricos vinculantes y las normas del derecho internacional aplicables no parecen aclarar el conflicto sobre la soberanía sobre dicho territorio.Asimismo, las posturas rígidas y poco flexibles de las partes en el conflicto no propician la toma de una solución pacífica o cercana. Para aproximarnos a una solución válida es necesario analizar los discursos de todas las partes, sus comportamientos vinculantes así como realizar un análisis minucioso sobre la vigencia y primacía de las normas y tratados internacionales vigentes.
2.ANTECEDENTES Y HECHOS HISTÓRICOS
LA GUERRA DE SUCESIÓN
No hay límite territorial porque en ese momento no existían las fronteras
No se puede negar el tratado de Utrecht porque es la única clave para su posible restitución. El tratado de Utrecht hace el peñón británico y es el único modo para que vuelva a ser español (disposición X). La disposición X es una clausula típica de compra vente (el derechode retracto) . es porque el concepto de soberanía aun no esta muy desarrollado, son instituciones medievales, hablando mas en términos patrimoniales (típico de las Edad Media), el carácter de propiedad.
La Guerra de Sucesión Española (1701-1715) y la firma de los Tratados de Utrecht fueron el germen del conflicto territorial que enfrenta a Reino Unido (GRAN BRETAÑA) y España alrededor de lasoberanía de Gibraltar. La muerte de Carlos II de España sin descendencia propició una guerra que enfrentó a los partidarios de Felipe V al trono español (Casa Borbón) contra los partidarios del Archiduque Carlos de Austria. Inglaterra participo en el conflicto como miembro de la llamada “alianza antiborbónica” y en el verano de 1704 atacó varias localidades de la costa sur española hasta llegar ala bahía de Algeciras, donde tomaron posiciones para el ataque a Gibraltar que resultando la ocupación de Gibraltar un rotundo éxito para las fuerzas inglesas. A finales de ese mismo año de 1704 tropas hispanofrancesas ponen sitio a la ciudad pretendiendo sin éxito tomarla por las armas. Finalmente, a posesión británica sería reconocida en el Tratado de Utrecht en 1713, que puso fin a la guerra.Por este tratado, España cedía a perpetuidad el peñón a Gran Bretaña sin jurisdicción alguna, estableciéndose, sin embargo, una cláusula que recogía en caso de que el territorio dejase de ser británico, España tendría la opción de recuperarlo. Así, Gran Bretaña reconoció al pretendiente Felipe como rey de España. A pesar del Tratado de Utrecht, España realizó un segundo asedio en 1727 para...
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………..Pág. 2
2. ANTECEDENTES Y HECHOS HISTÓRICOS…………………………………..Pág. 2-5
La Guerra de Sucesión………………………………………………………....Pág. 2
El contenciosos de Gibraltar tras la Segunda Guerra
Mundial……………………………………………………………………………….Pág. 2-3
Declaración de Lisboa y Declaración de Bruselas………………..Pág. 3-4Estatus de Gibraltar en la Unión Europea……………………………Pág. 4
Actualidad……………………………………………………………………………Pág. 4-5
3. LOS FUNDAMENTOS DEL DERECHO………………………………………….Pág. 5-7
El Tratado de Utrecht…………………………………………………………..Pág. 5
Las Resoluciones de la ONU y el Comité de los 24………………..Pág. 5-6
Convención del Mar de 1982……………………………………………….Pág. 6
La Constitución española, la Constitución Gibraltareña y lasnormas constitucionales británicas………………………………………………….Pág. 6-7
4. SITUACIONES CONFLCITIVAS SIMILARES AL CONTENCIOSO DE GIBRALTAR……………………………………………………………………………...Pág. 8-9
El caso de las Malvinas…………………………………………………………Pág. 8
El caso de Hong Kong…………………………………………………………...Pág. 8-9
El caso de Ifni……………………………………………………………………….Pág. 9
5. POSIBLE SOLUCIÓN AL CONTENCIOSO DE GIBRALTAR……………Pág. 9-106. CONCLUSIÓN…………………………………………………………………………..Pág. 10-11
7. BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………..Pág. 11-12
1. INTRODUCCIÓN
La discusión que rodea a la situación jurídica y política de Gibraltar es difícil de resolver. Los acontecimientos históricos vinculantes y las normas del derecho internacional aplicables no parecen aclarar el conflicto sobre la soberanía sobre dicho territorio.Asimismo, las posturas rígidas y poco flexibles de las partes en el conflicto no propician la toma de una solución pacífica o cercana. Para aproximarnos a una solución válida es necesario analizar los discursos de todas las partes, sus comportamientos vinculantes así como realizar un análisis minucioso sobre la vigencia y primacía de las normas y tratados internacionales vigentes.
2.ANTECEDENTES Y HECHOS HISTÓRICOS
LA GUERRA DE SUCESIÓN
No hay límite territorial porque en ese momento no existían las fronteras
No se puede negar el tratado de Utrecht porque es la única clave para su posible restitución. El tratado de Utrecht hace el peñón británico y es el único modo para que vuelva a ser español (disposición X). La disposición X es una clausula típica de compra vente (el derechode retracto) . es porque el concepto de soberanía aun no esta muy desarrollado, son instituciones medievales, hablando mas en términos patrimoniales (típico de las Edad Media), el carácter de propiedad.
La Guerra de Sucesión Española (1701-1715) y la firma de los Tratados de Utrecht fueron el germen del conflicto territorial que enfrenta a Reino Unido (GRAN BRETAÑA) y España alrededor de lasoberanía de Gibraltar. La muerte de Carlos II de España sin descendencia propició una guerra que enfrentó a los partidarios de Felipe V al trono español (Casa Borbón) contra los partidarios del Archiduque Carlos de Austria. Inglaterra participo en el conflicto como miembro de la llamada “alianza antiborbónica” y en el verano de 1704 atacó varias localidades de la costa sur española hasta llegar ala bahía de Algeciras, donde tomaron posiciones para el ataque a Gibraltar que resultando la ocupación de Gibraltar un rotundo éxito para las fuerzas inglesas. A finales de ese mismo año de 1704 tropas hispanofrancesas ponen sitio a la ciudad pretendiendo sin éxito tomarla por las armas. Finalmente, a posesión británica sería reconocida en el Tratado de Utrecht en 1713, que puso fin a la guerra.Por este tratado, España cedía a perpetuidad el peñón a Gran Bretaña sin jurisdicción alguna, estableciéndose, sin embargo, una cláusula que recogía en caso de que el territorio dejase de ser británico, España tendría la opción de recuperarlo. Así, Gran Bretaña reconoció al pretendiente Felipe como rey de España. A pesar del Tratado de Utrecht, España realizó un segundo asedio en 1727 para...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.