Conflicto De Leyes
Páginas: 10 (2255 palabras)
Publicado: 5 de septiembre de 2011
4.1. CONFLICTO DE LEYES Y CONFLICTO DE JURISDICCIONES
4.1.1. Introducción a los conflictos de leyes
La última materia de la cual se ocupa el Derecho Internacional Privado es la relativa al Conflicto de Leyes.
El conflicto de leyes surge cuando existen puntos de conexión que ligan a una situación jurídica concreta con las normas jurídicas de dos o más Estados.
“Los conflictos de normasjurídicas que interesan en el Derecho Internacional Privado, de manera primordial, son aquellos en los que existe una situación jurídica determinada y es necesario determinar cuál es la norma jurídica que le es aplicable entre dos o más normas jurídicas de diferentes Estados que se estima pueden regularla”.[1]
Las leyes tienen límites de vigencia en el espacio, las de cada país son aplicablesdentro de su territorio; las mexicanas rigen en México, las francesas limitan su vigencia a los límites del territorio francés. Aparentemente no habría problema, en cuanto a que las leyes de cada país sólo se observaran en su respectivo territorio; sin embargo, el conflicto surge en consideración a las relaciones jurídicas existentes entre personas de una nacionalidad, en territorio distinto delque son originarias; es decir, los efectos jurídicos de una relación traspasan las fronteras de un país, por ejemplo, un mexicano contrae matrimonio en Francia con una alemana, compra una casa en Italia ¿ de qué país serán las leyes aplicables para la solución de los problemas jurídicos que pudieran presentarse?, continuamente se celebran operaciones contractuales entre nacionales de diferentespaíses;¿que leyes regularán la celebración de esos contratos?.
Atendiendo a las relaciones entre los países, es indispensable admitir en algunos casos la aplicación de leyes extranjeras dentro del territorio nacional, dándose el fenómeno de extraterritorialidad de la ley; cuando la que se aplica en una situación determinada es la nacional, nos encontramos ante la “territorialidad de la ley”.La situación jurídica concreta puede ser sencilla o simple cuando la situación jurídica concreta presente un solo aspecto cuya regulación jurídica haya de determinarse y será compleja cuando sean varios los aspectos que requieran la elección de la norma jurídica aplicable.
Adolfo Miaja de la Muela considera que “en el conflicto de leyes existen dos o más relaciones jurídicas en potencia, tantascomo leyes tengan contacto con las personas; cosas o actos que figuren en el supuesto de hecho, pero mientras no se señale exactamente la ley aplicable, es decir, mientras no se resuelva el conflicto lo único que tenemos es una relación humana, fáctica propia de la vida y sostiene que la relación jurídica sólo se podrá determinar cuando esté fijada la legislación destinada a regular aquellarelación humana”. Consideramos que es cierto, pues el hombre se va relacionando en el trayecto de su vida y conforme va avanzando adquiere derechos y obligaciones, y por eso es que surge el problema de saber que ley aplicar, pues no hay una sola que pueda regular todas estas cuestiones.
En opinión de Rene Foignet, el conflicto de leyes requiere la reunión de dos elementos:
1. Una conexiónJurídica, es decir, algún acto jurídico: contrato, apertura de sucesión, etc.
2. Ciertas circunstancias que produzcan la aplicación de varias leyes.
Entonces estos elementos son los que dan origen a un conflicto de leyes, algo que no es determinable ni predecible, sólo sabemos que así empieza pero no sabemos como termina.
En criterio a la denominación de “Conflicto de leyes”, Niboyet dice que nodebe interpretarse literalmente por ser inexacta y funda su opinión en que: emanando cada una de las legislaciones de una autoridad soberana, no puede haber conflicto entre ellas. Ni la ley española, fuera de España, ni las leyes extranjeras en España, pueden imponerse; de modo que, propiamente hablando, no pueden existir conflictos de leyes. En efecto; para que una ley extranjera se...
4.1.1. Introducción a los conflictos de leyes
La última materia de la cual se ocupa el Derecho Internacional Privado es la relativa al Conflicto de Leyes.
El conflicto de leyes surge cuando existen puntos de conexión que ligan a una situación jurídica concreta con las normas jurídicas de dos o más Estados.
“Los conflictos de normasjurídicas que interesan en el Derecho Internacional Privado, de manera primordial, son aquellos en los que existe una situación jurídica determinada y es necesario determinar cuál es la norma jurídica que le es aplicable entre dos o más normas jurídicas de diferentes Estados que se estima pueden regularla”.[1]
Las leyes tienen límites de vigencia en el espacio, las de cada país son aplicablesdentro de su territorio; las mexicanas rigen en México, las francesas limitan su vigencia a los límites del territorio francés. Aparentemente no habría problema, en cuanto a que las leyes de cada país sólo se observaran en su respectivo territorio; sin embargo, el conflicto surge en consideración a las relaciones jurídicas existentes entre personas de una nacionalidad, en territorio distinto delque son originarias; es decir, los efectos jurídicos de una relación traspasan las fronteras de un país, por ejemplo, un mexicano contrae matrimonio en Francia con una alemana, compra una casa en Italia ¿ de qué país serán las leyes aplicables para la solución de los problemas jurídicos que pudieran presentarse?, continuamente se celebran operaciones contractuales entre nacionales de diferentespaíses;¿que leyes regularán la celebración de esos contratos?.
Atendiendo a las relaciones entre los países, es indispensable admitir en algunos casos la aplicación de leyes extranjeras dentro del territorio nacional, dándose el fenómeno de extraterritorialidad de la ley; cuando la que se aplica en una situación determinada es la nacional, nos encontramos ante la “territorialidad de la ley”.La situación jurídica concreta puede ser sencilla o simple cuando la situación jurídica concreta presente un solo aspecto cuya regulación jurídica haya de determinarse y será compleja cuando sean varios los aspectos que requieran la elección de la norma jurídica aplicable.
Adolfo Miaja de la Muela considera que “en el conflicto de leyes existen dos o más relaciones jurídicas en potencia, tantascomo leyes tengan contacto con las personas; cosas o actos que figuren en el supuesto de hecho, pero mientras no se señale exactamente la ley aplicable, es decir, mientras no se resuelva el conflicto lo único que tenemos es una relación humana, fáctica propia de la vida y sostiene que la relación jurídica sólo se podrá determinar cuando esté fijada la legislación destinada a regular aquellarelación humana”. Consideramos que es cierto, pues el hombre se va relacionando en el trayecto de su vida y conforme va avanzando adquiere derechos y obligaciones, y por eso es que surge el problema de saber que ley aplicar, pues no hay una sola que pueda regular todas estas cuestiones.
En opinión de Rene Foignet, el conflicto de leyes requiere la reunión de dos elementos:
1. Una conexiónJurídica, es decir, algún acto jurídico: contrato, apertura de sucesión, etc.
2. Ciertas circunstancias que produzcan la aplicación de varias leyes.
Entonces estos elementos son los que dan origen a un conflicto de leyes, algo que no es determinable ni predecible, sólo sabemos que así empieza pero no sabemos como termina.
En criterio a la denominación de “Conflicto de leyes”, Niboyet dice que nodebe interpretarse literalmente por ser inexacta y funda su opinión en que: emanando cada una de las legislaciones de una autoridad soberana, no puede haber conflicto entre ellas. Ni la ley española, fuera de España, ni las leyes extranjeras en España, pueden imponerse; de modo que, propiamente hablando, no pueden existir conflictos de leyes. En efecto; para que una ley extranjera se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.