Conflicto De Leyes

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
CONFLICTOS DE LEYES

El presente ensayo nos da una idea clara de en qué circunstancias podemos resolver alguna CONTROVERSIA DE NORMAS JURIDICAS y como se pueden aplicar y resolver.

2011


INDICE

INTRODUCCION ...……..3

DESARROLLO DEL TEMA

*ANTECEDENTES …..…….4
* CONFLICTO DE LEYES .........…9
* DOCTRINA EN MATERIA DE CONFLICTOS DE LEYES:..13

* CLASES DE CONFLICTOS: ..………14

* ELEMENTOS: ………..15


* BASESCIENTIFICAS PARA LA SOLUCION DE CONFLICTOS DE LEYES EN EL ESPACIO: ………..16

CONCLUSIONES …………19

FUENTES INFORMATICAS …………20

INTRODUCCION

En el presente trabajo se pretendo dar una idea general de lo que sucede cuando hay conflicto de leyes al momento de aplicar el derecho,esta problemática se da cuando dos o más sistemas jurídicos prevén la solución a determinado conflicto, es ahí cuando entra la duda de ¿Cuál será el verdadero derecho aplicable?
A lo largo de la historia desde que se inicio la historia del comercio, se empezó esta clase de conflictos ya que los grupos sociales tenían también diferentes normatividades por lo que en busca de una unificación, seemplearon métodos o sistemas para poder resolver esto.
Conoceremos un poco sobre antecedentes históricos de este tema y lo analizaremos comparándolo con el derecho vigente, y se hará una breve crítica hacia la modificación de artículos en cuanto a la legislación civil federal.
En este trabajo también nos enfocamos en los métodos conocidos para solución de conflictos ósea: SistemaConflictual Tradicional. Normas de Aplicación Inmediata. Lex Mercatoria y el Derecho Uniforme. Normas de Aplicación Material.
Si bien es importante conocer todo esto, porque mas de alguna vez estaremos tanto como nacionales o como extranjeros, y el presente ensayo nos da una idea clara de en qué circunstancias podemos resolver alguna CONTROVERSIA DE NORMAS JURIDICAS y como se pueden aplicar y resolver.ANTECEDENTES
El grado de dificultad que involucra determinar los principios legales precisos que regulan una disputa tiende a incrementarse desproporcionadamente cuando los sistemas legales involucrados pertenecen a dos tradiciones jurídicas contrastantes, esto es que las leyes que se van a aplicar sean totalmente distintas o que no signifiquen lo mismo.
En estadécada, y especialmente en los primeros años del próximo siglo, las cuestiones legales relativas a los conflictos de leyes y la cooperación judicial internacional probablemente se multiplicaran en tribunales internacionales y juzgados locales, especialmente en la Acción de interacciones legales entre estados unidos y México.
Hasta fecha muy reciente, las sentencias que comprendían cuestiones deconflicto de leyes entre los Estados Unidos y México eran extraordinariamente raras.
En esencia, la política territorialista de México excluyo la aplicación de la ley extranjera en este país. Desde una perspectiva de derecho internacional, la actitud territorialista de México aisló al país de las corrientes globales y regionales que se materializaron en convenciones importantes. A partir de losúltimos años de la década de los 70´s, México decidió finalmente salir de su capullo aislacionista y convertirse en signatario de diversas convenciones interamericanas.
En diciembre de 1988 México cambio su enfoque territorialista, adoptando una nueva política legislativa domestica, en simetría con las corrientes reconocidas del derecho internacional privado. Este cambio se realizo atreves de...