Conflicto Del Alto Cenepa

ANALISIS DE LA GUERRA DEL CENEPA ENTRE ECUADOR Y PERÚ AÑO 1995
Tal como se pudo apreciar en el artículo publicado, se ha tratado de presentar la versión peruana de los acontecimientos sucedidos antes, durante y después del conflicto del Alto Cenepa, ocurrido en el año 1995, con una total parcialidad y evidente intención de no aceptar, que la invasión peruana fue la culpable del conflicto yademás tratar de justificar su ineficiencia y desvirtuar de manera risible, la superioridad de la aviación militar ecuatoriana sobre la peruana.
Pero para hacer un análisis más profundo de los hechos, es necesario mencionar que los problemas limítrofes entre Perú y Ecuador, tienen sus orígenes en la misma época colonial, tal como ya ha sido analizado en este mismo curso, la Cédula Real de1810, la aplicación de Utis Possidetis Juris y en el largo listado de tratados que sobre límites, fueron expedidos en la historia de los dos países demuestran el evidente afán expansionista de los gobernantes peruanos y todos sus artificios ambiciosos y traicioneros utilizados a través de la historia.
Como principal antecedente vale la pena mencionar que en 1936, tras largos años de incidentes ynegociaciones, se fijó una "línea de Status Quo", en calidad de frontera provisional mutuamente reconocida, tomando como base los territorios que de facto poseía cada país. Dentro de dicha línea provisional, en la zona correspondiente al actual departamento peruano de Amazonas, se fijaba, como frontera natural, la Cordillera del Cóndor.
Como era de esperarse y siendo ya una costumbre peruana,en los primeros días de 1941, alegaron que Ecuador desconoció esa línea provisional y movilizaron su ejército, ingresando a territorio ecuatoriano por Tumbes.

Luego de invasiones, bombardeos y pérdidas humanas, el 29 de enero de 1942 se firma el protocolo de Río de Janeiro. Tomando en cuenta la situación mundial en ese entonces (Segunda Guerra Mundial), los países del continente no estabaninteresados en un nuevo conflicto, por lo que presionaron a Ecuador a firmar el mencionado protocolo y lastimosamente las debilidades de la política externa de esa época y la presión de los países garantes, Argentina, Brasil, Chile y Estados Unidos de América, dieron como resultado que el país firme un protocolo que nunca debió haberse aceptado bajo presión y por la fuerza.
La firma del protocolode Río de Janeiro confirmaba la línea del “Status Quo” de 1936 firmada en Washington por Perú y Ecuador, pero incrementándose el perjuicio para Ecuador en al menos 5,392 millas cuadradas.
La demarcación de la línea fronteriza establecida en el procotolo mediante el levantamiento de hitos se inició en 1947, sin embargo, ésta no fue culminada en la zona de la Cordillera del Cóndor, debido a quemediante un levantamiento aerofotogramétrico se "descubrió" la presencia del río Cenepa entre el Zamora y el Santiago. Eso implicaba que lo consignado en el protocolo no correspondía con la geografía real de la zona y bastaba para que se declarase la inejecutabilidad e invalidez del mencionado protocolo. La suspensión de la demarcación se basó en la posición ecuatoriana, que señalaba lainexistencia de un "Divortium Aquarum" (divisoria de aguas) entre el río Zamora y el río Santiago, como contempla el Protocolo de Río de Janeiro. En efecto, el árbitro brasileño Braz Dias de Aguiar solamente menciona que los ríos necesarios para efectos de demarcación son el Zamora y el Santiago. Este tema, añadido a otras "inconsistencias" en el texto del protocolo, causó que la demarcación sesuspendiera y quedara sin demarcar un espacio de 78 kilómetros lineales.
Luego de este hecho, el 22 de enero de 1981, se presentaría un nuevo conflicto provocado una vez más por la invasión de fuerzas militares peruanas en territorio nacional, la invasión de Paquisha, en la cordillera del Condor, tras las escaramuzas, que motivaron la intervención de la Organización de Estados Americanos (OEA), el acta...