Conflicto del Tipnis

SITUACIÓN POLÍTICA Y
CONFLICTO DEL TIPNIS

Expositor: Jorge Viaña

Santa Cruz, 26 de abril de 2012

El contenido del documento es responsabilidad exclusiva de los autores, y no necesariamente
representa la opinión de las instituciones auspiciadoras.

Situación Política y conflicto del TIPNIS
Jorge Viaña

Introducción
El presente texto hace un balance de la situación política en laque nos encontramos en
el marco del proceso de cambios que vivimos incorporando la problemática del TIPNIS
como eje central del proceso que vivimos.
Empezamos mostrando una interpretación de la coyuntura política que vivimos tratando
de trenzarla con una interpretación y análisis de las etapas que hemos vivido desde el
año 2008 momento central que configuro más claramente las tensiones enmarcha que
vivimos hoy.
En una segunda parte mostramos que el factor estructural más importante del proceso
que vivimos es la disputa por la tierra dentro de los diferentes grupos y clases sociales
del bloque de poder en el gobierno que es aprovechada y usada por los sectores
conservadores. Esta contradicción se da en especial entre indígenas (de tierras bajas en
especial) por un lado ycampesinos pequeños propietarios mercantilizados vinculados al
mercado (cocaleros en particular).
Planteándonos un desafío enorme al concepto que fue un articulador central del bloque
de poder en el gobierno, lo “Indígena Originario Campesino” que parecería haber
caducado como artefacto político de unificación del bloque de poder. O al menos está
muy deteriorado y erosionado.
Finalmente en unatercera parte tratamos de esbozar un análisis inicial de la coyuntura
de inicio de la IX marcha indígena.

Balance inicial de la apertura de una nueva etapa del proceso de cambio
Estamos viviendo una época histórica en el proceso boliviano, como toda etapa histórica
todavía no tenemos la distancia histórica para hacer una evaluación profunda, porque
además las contradicciones en marcha –muchasde ellas- no se han decantado y

consolidado de forma definitiva. Sin embargo se pueden hacer apreciaciones del rumbo
que va tomando el proceso actual.
En el presente texto trataremos de incorporar y analizar aspectos centrales de las
contradicciones que se han vuelto esenciales en el proceso actual. Vamos a argumentar
que desde agosto del 2008 –primer gradualmente- se empezó a pasar a otraetapa del
proceso que vivimos, por tres hechos históricos entre agosto y octubre del 2008.
Primero, el referéndum revocatorio de agosto del 2008, del cual el gobierno salió
fortalecido, ratificado con 67% de la votación nacional, cuando además los prefectos de
la oposición de La Paz y Cochabamba fueron revocados y ratificados los prefectos
oficialistas y los de la oposición en Santa Cruz,Tarija, Beni y Pando. El segundo hecho
histórico fue el proceso de confrontación que se vivió en el oriente del país que el
gobierno denomina “golpe cívico prefectural”. Desde el 9 de septiembre se lanzo un
movilización con toma de instituciones en el oriente, en especial en Santa Cruz, Tarija y
Pando.

Después de la confrontación en Porvenir Pando, con el asesinato de

campesinos,normalistas y también algún funcionario de la prefectura de Pando el
gobierno tomo militarmente Pando “el eslabón más débil de la cadena del golpe”
(Garcia, 2011: 20) dese ese momento espesó a desaparecer la oposición conservadora.
El tercer hecho histórico fue lo que García Linera denomina “consensuada modificación
congresal de la constitución” en octubre del 2008.
Estos tres hechos históricos querequieren cada uno una evaluación exhaustiva
proyectan todo el año 2009 su continuidad, la continuidad –en lo fundamental- de las
victorias políticas del gobierno en el año 2009 se da sobre todo por que no implosional
todavía las contradicciones internas del bloque de poder en el gobierno.
Todo el 2009 fue un año en el que las contradicciones internas del bloque de poder en el
gobierno no...