Conflicto en Buenaventura

Colegio san Antonio María Claret


Trabajo sobre la crisis social y humanitaria en buenaventura


Asignatura: diversificación


Docente Julián Paredes


Estudiante: Julián Mosquera


Grado: 8B


Introducción
En el año 2012, el departamento del Valle del Cauca estuvo marcado por el conflicto armado entre grupos de neo paramilitares, guerrilleros y la fuerza pública. ElServicio Jesuita a Refugiados, desde su oficina ubicada en el Distrito de Buenaventura ha venido monitoreando y analizando la situación, con base en el trabajo humanitario que desarrolla en esta zona. El cual ha generado múltiples desplazamientos forzados (gota a gota y masivos) y otras violaciones a los derechos humanos.
El alto número de víctimas y la incapacidad del Estado para controlar a estosgrupos, proteger a la población civil y dar atención humanitaria a las víctimas, dan todos los elementos para sostener que estos hechos podrían enmarcarse en la definición de conflicto armado no internacional, en los términos del Artículo 3 común a los Cuatro Convenios de Ginebra de los cuales Colombia es parte. Se presenta también un estudio normativo de la Ley 1448 de 2011 y la Ley 387 de 1997,en el que se argumenta que el actual Sistema Nacional de Atención y Reparación Integral a Víctimas (SNARIV) debe atender los casos de desplazamiento forzado en el marco de la definición de la Ley 387 de 1997, para evitar el desarrollo de una aplicación normativa regresiva en la que se afecte los derechos de las víctimas de desplazamiento forzado.
El SJR seleccionó los hechos ocurridos en el Valledel Cauca, particularmente en el Distrito de Buenaventura, como caso emblemático, dada la crisis humanitaria que se ha generado con el desplazamiento masivo de más de 5000 personas. Sin embargo, es importante recalcar que esta situación también se puede constatar en otras regiones donde el SJR tiene presencia, tales como Norte de Santander, Magdalena Medio y Soacha.




Crisis enbuenaventura

En él, HRW hace recomendaciones directas al presidente de la República, Juan Manuel Santos; al fiscal General, Eduardo Montealegre; al Ministerio Público, y al alcalde de Buenaventura, Bartolo Valencia, para que atiendan efectivamente la crisis que atraviesa el puerto.
La organización también analizó el desmembramiento de cuerpos que ha ocurrido en Buenaventura, el desplazamiento (el puertodel Pacífico es el lugar del país con más víctimas de ese tipo) y la inefectividad de la Policía o, lo que es peor, la connivencia de esta con los grupos armados ilegales.
Además, HRW aclara que aunque el Gobierno habla de bandas criminales, hay muchos testimonios que señalan que los Urabeños y La Empresa, que pertenece a los Rastrojos, tienen similitudes con los paramilitares.
Mutilarcuerpos: práctica paramilitar
El informe señala que un punto que demuestra la continuidad entre las AUC y los grupos que hoy comandan en Buenaventura es que estos ejercen las prácticas aprendidas de las autodefensas, como descuartizar los cadáveres para que no sean encontrados. “En algunas ocasiones, debido a los gritos que provenían de la casa, los testigos creían que las víctimas estaban siendodescuartizadas vivas"
HRW se refiere a las llamadas 'casas de pique' e indica que los pobladores saben dónde están ubicadas, pero no informan a las autoridades por miedo a represalias. En el 2013, se volvió común la frase de "si decís algo, te mando a picar".
De las 70 entrevistas que hizo la organización, varias apuntan que además de los gritos de las víctimas, los pobladores presenciaron cómo losvictimarios entraban con una persona a una casa y salían con bolsas plásticas.
Otros señalaron que se encontraban piernas, brazos u otras partes de cuerpos, pero no denunciaban por miedo a que la Policía le filtrara la información a los Urabeños o a La Empresa. “Algunos residentes indican haber visto en sus barrios policías reunirse con integrantes de grupos sucesores de paramilitares, y debido...