Conflicto En Chiapas - Mexico

TEORIA DEL CONFLICTO
TRABAJO FINAL
Margarita María Buitrago Pérez

“La libertad es como la mañana. Hay quienes esperan dormidos a que llegue, pero hay quienes
desvelan y caminan la noche para alcanzarla”.
Subcomandante Marcos (EZLN)
EL CONFLICTO EN CHIAPAS, ¿UN CONFLICTO UTOPICO A LA LUZ DE UN PROCESO
DE PAZ?
RESUMEN
El actual conflicto en Chiapas no se puede definir como un evento degeneración espontánea sino que
surge de un largo y complejo proceso organizativo frente a una histórica situación de injusticias,
guiadas por el desamparo de un Estado, que de una u otra forma desencadenan la lucha armada entre
el Gobierno Federal, las guerrillas y los grupos insurgentes. Para el análisis del presente conflicto, se
utilizarán las teorías sobre las causas del conflicto, talescomo la de Libach (1994), Collier (2001) y
Gurr (1993) que permiten hacer una reflexión de las raíces del proceso y sus implicaciones en el
conflicto. Asimismo, utilizando la teoría de Mitchell (1996) se tratará de dar una explicación a la
parte de resolución del conflicto.
INTRODUCCION
La mayoría de los movimientos armados en América Latina están en proceso de evolución hacia otras
formas delucha. El fin de la guerra fría, la caída del bloque socialista y el fin de la bipolaridad
significaron al mismo tiempo el desmoronamiento de los apoyos y paradigmas tradicionales para las
guerrillas latinoamericanas que sostenían programas socialistas y que reivindicaban el marxismo en
cualquiera de sus variantes. 1 Durante las últimas décadas, México no ha sido la excepción, sus
políticasreaccionarias han estado presentes en la lucha por un conflicto armado tanto con las fuerzas
irregulares representadas en las guerrillas como por las fuerzas armadas. Es un conflicto que lleva más
de una década y en el que las relaciones entre las dos partes cada día parecen agudizarse más. Esto sin
tener en cuenta la cantidad de grupos emergentes que reafirman la existencia un problema grave alinterior del país. Es por esto que México, y en específico Chiapas, evidencia un caso rico en sucesos
para analizar ya que sus constantes conflictos, luchas armadas, grupos insurgentes, mediaciones de paz
parten la historia en dos y nos deja un sinfín de acciones por comprender.

1

LOPEZ; Gilberto y RIVAS, “Conflictos Armados en México: La encrucijada político -militar” Disponible en laweb: http://www.latautonomy.org/zapatismo.PDF Consultado 13 de Septiembre de 2011

Hoy en día, México enfrenta cuatro conflictos armados en el sudeste del país. Dos escenarios de
conflicto armado se encuentran en Chiapas. Uno de ellos es el que sostiene el gobierno federal y las
Fuerzas Armadas contra el Ejército Zapatista de Liberación Nacional. El segundo enfrenta a las
fuerzasparamilitares y las bandas armadas contra las comunidades y organizaciones indígenas que
simpatizan con el zapatismo armado. (Ibíd. Pág. 5) Conflictos, que tiene como bandera la
reivindicación y la participación del pueblo mexicano, la restitución de sus tierras, el reconocimiento
de los pueblos indios en la Constitución general con el fin de que sus necesidades básicas sean
satisfechas por último laparadoja de un estado rico con una de las poblaciones más pobres de la
nación, lo que hace que sea un caso relevante para un proyecto de análisis.
Es por esto, que a lo largo de la presente investigación, y en colaboración con unas de las principales
teorías sobre las causas del conflicto, tales como la de Libach (1994), Collier (2001) y Gurr (1993)
que nos concentraremos en analizar el conflictoen Chiapas a partir de la década de los noventa, teorías
que de alguna manera precisan las etapas y causas del conflicto, sus posibles paradojas y la manera
como cada uno de los actores se ha visto involucrado. Tal como se evidencia en la realidad, nos
encontramos frente a un conflicto en el cual, a pesar de los diferentes intentos de negociación no se ha
logrado resolver y llegar a un...