Conflicto entre cónyuge y compañera permanente
Páginas: 29 (7099 palabras)
Publicado: 16 de enero de 2015
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN SEGUNDA
CONSEJERO PONENTE: DRA. BERTHA LUCÍA RAMÍREZ DE PÁEZ
Bogotá D.C., tres (3) de mayo de dos mil doce (2012).
Ref. Exp. 250002325000200800877 01
No. Interno: 1676-11
AUTORIDADES NACIONALES.-
ACTOR: CAMILA DEL CARMEN JIMENEZ DE SANCLEMENTE
Decide la Sala el recurso de apelación interpuesto porel apoderado judicial de la señora CAMILA DEL CARMEN JIMENEZ DE SANCLEMENTE, contra la sentencia de 13 de mayo de 2011, proferida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca que declaró no probadas las excepciones propuestas por la Caja de Sueldos de Retiro de la Policía Nacional, declaró la nulidad de los actos demandados y ordenó el reconocimiento y pago de la sustitución pensional a laseñora BLANCA INES CORTES SOTELO en calidad de compañera permanente del extinto Mayor General de la Policía Nacional GILBERTO SANCLEMENTE VELASQUEZ -.
LA DEMANDA
CAMILA DEL CARMEN JIMENEZ DE SANCLEMENTE, mediante apoderado instauró la acción de que trata el artículo 85 del C.C.A., con el fin de obtener la nulidad de las Resoluciones Nos. 02039 de 13 de mayo y 03020 de 15 de julio de 2008expedidas por el Director de la Caja de Sueldos de Retiro de la Policía Nacional, mediante las cuales suspendió el trámite y pago de la sustitución de asignación mensual de retiro que pueda corresponder a las señoras BLANCA INES CORTES SOTELO – compañera permanente – y CAMILA DEL CARMEN JIMENEZ DE SANCLEMENTE como cónyuge supérstite del extinto Mayor General GILBERTO SANCLEMENTE VELASQUEZ.
A títulode restablecimiento del derecho solicitó se ordene a la entidad demandada el reconocimiento de la sustitución pensional vitalicia de acuerdo con las disposiciones legales y el pago de las mesadas pensionales causadas desde la fecha de fallecimiento del causante ocurrida el 11 de febrero de 2008 de conformidad con los Decretos 1212 de 1990 en concordancia con el 4433 de 2004, así como el pago delos intereses corrientes y moratorios; dando cumplimiento a la sentencia en los términos de los artículos 176, 177 y 178 del C.C.A.
Para fundamentar sus pretensiones expuso los siguientes hechos:
El día 11 de febrero de 2008 falleció el Mayor General GILBERTO SANCLEMENTE VELASQUEZ, quien había adquirido el derecho a la asignación mensual de retiro reconocida por la entidad demandada, a partirdel 28 de febrero de 1995.
La actora estuvo legalmente casada con el causante por matrimonio católico desde el 10 de octubre de 1964, sin embargo en noviembre de 1985 el causante decidió irse a vivir con la señora BLANCA INÉS CORTES SOTELO.
Dentro del matrimonio legalmente constituido se procrearon tres hijos, hoy mayores de edad.
Hasta la fecha de fallecimiento del causante, la actorarecibió una parte de la asignación de retiro que devengaba el Mayor General ®, por expresa autorización.
Mediante escritura Pública No. 3753 de 7 de octubre de 1986 la demandante y el extinto realizaron la liquidación de la sociedad conyugal.
Mediante Resoluciones Nos. 02039 de 13 de mayo y 3020 de 15 de julio de 2008, la entidad demandada suspendió el trámite de la sustitución pensionalsolicitada por la accionante, por cuanto se presentó como presunta compañera permanente la señora Blanca Inés Cortes Sotelo a reclamar igual derecho, quien manifestó ser cónyuge del causante, pese a que el matrimonio del extinto con la demandante siempre estuvo vigente.
NORMAS VIOLADAS
Como disposiciones violadas se citan las siguientes: Artículos 172 y 173 del Decreto 1212 de 1990 y Decreto4433 de 2004 .
LA SENTENCIA
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca mediante sentencia de 13 de mayo de 2011, declaró no probadas las excepciones propuestas por la Caja de Sueldos de Retiro de la Policía Nacional, declaró la nulidad de los actos demandados y ordenó el reconocimiento y pago de la sustitución pensional a la señora BLANCA INES CORTES SOTELO en calidad de compañera...
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN SEGUNDA
CONSEJERO PONENTE: DRA. BERTHA LUCÍA RAMÍREZ DE PÁEZ
Bogotá D.C., tres (3) de mayo de dos mil doce (2012).
Ref. Exp. 250002325000200800877 01
No. Interno: 1676-11
AUTORIDADES NACIONALES.-
ACTOR: CAMILA DEL CARMEN JIMENEZ DE SANCLEMENTE
Decide la Sala el recurso de apelación interpuesto porel apoderado judicial de la señora CAMILA DEL CARMEN JIMENEZ DE SANCLEMENTE, contra la sentencia de 13 de mayo de 2011, proferida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca que declaró no probadas las excepciones propuestas por la Caja de Sueldos de Retiro de la Policía Nacional, declaró la nulidad de los actos demandados y ordenó el reconocimiento y pago de la sustitución pensional a laseñora BLANCA INES CORTES SOTELO en calidad de compañera permanente del extinto Mayor General de la Policía Nacional GILBERTO SANCLEMENTE VELASQUEZ -.
LA DEMANDA
CAMILA DEL CARMEN JIMENEZ DE SANCLEMENTE, mediante apoderado instauró la acción de que trata el artículo 85 del C.C.A., con el fin de obtener la nulidad de las Resoluciones Nos. 02039 de 13 de mayo y 03020 de 15 de julio de 2008expedidas por el Director de la Caja de Sueldos de Retiro de la Policía Nacional, mediante las cuales suspendió el trámite y pago de la sustitución de asignación mensual de retiro que pueda corresponder a las señoras BLANCA INES CORTES SOTELO – compañera permanente – y CAMILA DEL CARMEN JIMENEZ DE SANCLEMENTE como cónyuge supérstite del extinto Mayor General GILBERTO SANCLEMENTE VELASQUEZ.
A títulode restablecimiento del derecho solicitó se ordene a la entidad demandada el reconocimiento de la sustitución pensional vitalicia de acuerdo con las disposiciones legales y el pago de las mesadas pensionales causadas desde la fecha de fallecimiento del causante ocurrida el 11 de febrero de 2008 de conformidad con los Decretos 1212 de 1990 en concordancia con el 4433 de 2004, así como el pago delos intereses corrientes y moratorios; dando cumplimiento a la sentencia en los términos de los artículos 176, 177 y 178 del C.C.A.
Para fundamentar sus pretensiones expuso los siguientes hechos:
El día 11 de febrero de 2008 falleció el Mayor General GILBERTO SANCLEMENTE VELASQUEZ, quien había adquirido el derecho a la asignación mensual de retiro reconocida por la entidad demandada, a partirdel 28 de febrero de 1995.
La actora estuvo legalmente casada con el causante por matrimonio católico desde el 10 de octubre de 1964, sin embargo en noviembre de 1985 el causante decidió irse a vivir con la señora BLANCA INÉS CORTES SOTELO.
Dentro del matrimonio legalmente constituido se procrearon tres hijos, hoy mayores de edad.
Hasta la fecha de fallecimiento del causante, la actorarecibió una parte de la asignación de retiro que devengaba el Mayor General ®, por expresa autorización.
Mediante escritura Pública No. 3753 de 7 de octubre de 1986 la demandante y el extinto realizaron la liquidación de la sociedad conyugal.
Mediante Resoluciones Nos. 02039 de 13 de mayo y 3020 de 15 de julio de 2008, la entidad demandada suspendió el trámite de la sustitución pensionalsolicitada por la accionante, por cuanto se presentó como presunta compañera permanente la señora Blanca Inés Cortes Sotelo a reclamar igual derecho, quien manifestó ser cónyuge del causante, pese a que el matrimonio del extinto con la demandante siempre estuvo vigente.
NORMAS VIOLADAS
Como disposiciones violadas se citan las siguientes: Artículos 172 y 173 del Decreto 1212 de 1990 y Decreto4433 de 2004 .
LA SENTENCIA
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca mediante sentencia de 13 de mayo de 2011, declaró no probadas las excepciones propuestas por la Caja de Sueldos de Retiro de la Policía Nacional, declaró la nulidad de los actos demandados y ordenó el reconocimiento y pago de la sustitución pensional a la señora BLANCA INES CORTES SOTELO en calidad de compañera...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.