Conflicto entre Guatemala y Belice

“Guatemala ha obrado siempre de buena fe.
El mundo no puede sancionar con su silencio la burla de sus derechos.
Así lo esperamos, al menos mientras haya hombres que alienten el espíritu de justicia entre las naciones”
En 1933, Inglaterra le exigió a Guatemala la demarcación y el amojonamiento de la frontera de Belice setenta y dos años después de haber retirado a su comisionado Enrique Wrayen1861, que conjuntamente con el comisionado por Guatemala Manuel Cano Madrazo habían iniciado la demarcación en cumplimiento con lo estipulado en el tratado de 1859, y haberla dejado inconclusa. El gobierno de Guatemala respondió que si aceptaría la demarcación y el amojonamiento de la frontera con Belice, siempre y cuando Inglaterra cumpliera con lo pactado —la construcción de la carretera— en elartículo 7o. del tratado Aycinena-Wyke suscrito en 1859. En vista de la negativa de Inglaterra de cumplir con lo pactado y de que continuaran los ingleses penetrando en el Petén para extraer la madera y saquear piezas arqueológicas, el gobierno de Guatemala concentró su atención en la búsqueda de fórmulas justas y razonables, con el único objetivo de sustituir el artículo 7o. o cláusulacompensatoria del tratado de 1859 para cerra con dignidad otro capítulo de la historia del país.
En 1934 el gobierno de Guatemala emitió la ley Reglamentaria para el Gobierno y la Policía de los Puertos de la República y fijó para el Mar Territorial una distancia de 12 millas náuticas.
Como el tratado de 1859 estaba vigente por el incumplimiento inglés, en 1936 el gobierno de Guatemala le propone aInglaterra que le devuelva el territorio de Belice ofreciéndole pagar 400 mil libras esterlinas, una simple compra venta; si los ingleses no querían vender, entonces que se lo compraran a Guatemala por las mismas 400 mil libras pero, quedando fuera del trato una faja de tierra —en la parte sur del territorio— y los cayos Zapotillo, y, los guatemaltecos aprobarían la demarcación y amojonamiento de lafrontera oriental con Belice. La otra propuesta que le hizo Guatemala a Inglaterra fue que ésta le pagara 50 mil libras esterlinas, más intereses al 4 por ciento anual desde el 30 de abril de 1859 (fecha en que se firmó el tratado). Todas las propuestas fueron rechazadas por los ingleses.
Guatemala, en vista que las negociaciones de gobierno a gobierno no resultaban positivas, cambió de táctica yen 1937 le propone a la Inglaterra un arbitraje internacional para solucionar la cuestión de Belice y como árbitro propone a Franklin Delano Roosevelt, Presidente de los Estados Unidos. Los ingleses aceptaron el arbitraje pero no al árbitro porque consideraron que era mejor, para decidir ese tipo de casos, el Tribunal de la Corte de La Haya, en Holanda, puesto que las divergencias eranestrictamente jurídicas y así debían resolverse. Guatemala declaró que deberían también considerarse otros aspectos muy importantes y que el caso debería resolverse con fundamento en el principio de equidad (ex-aequo et bono). Al no llegar a ningún acuerdo, en 1938 Inglaterra declaró que ya no tenía ninguna obligación pendiente con Guatemala y que consideraba como frontera de Belice, la demarcación hecha porInglaterra… con su propia y muy especial vara de medir... lavándose las manos de toda responsabilidad por los incidentes que pudieran suscitarse en el futuro.
Guatemala le respondió a Inglaterra diciéndole que si para los ingleses el artículo 7o. había dejado de tener vigencia, entonces el artículo 1o., que otorgaba la cesión, había dejado de tener vigencia para los guatemaltecos, por lo queestaban en todo su derecho de exigirles la devolución de la totalidad del territorio de Belice, desde el río Hondo hasta el río Sarstún. Ese mismo año los Estados Unidos ofrecieron mediar en la controversia y Guatemala decidió aceptar una transacción; renunciaría a cualquier reclamo sobre el territorio entre los ríos Sibún y Hondo, si Inglaterra devolviera el área sur comprendida entre el río Sibún...