Conflicto Fronterizo Entre Nicaragua Y Costa Rica

SERGIO GARCIA CASTAÑEDA

“Conflicto fronterizo entre Nicaragua y Costa Rica
Comentando la Corte Internacional de justicia”



Trabajo encargado por el Doctor
CARLOS REYES

MAESTRIA EN DERECHO CONSTITUCIONAL
CEDEJUS, ZACATECAS DICIEMBRE DE 2011

Conflicto fronterizo entre Nicaragua y Costa Rica
Comentando la Corte Internacional de justicia.

Sergio García Castañeda
IntroducciónEste ensayo tiene como objetivo el análisis y la solución bajo la lupa del derecho internacional y sus respectivos instrumentos jurídicos de un conflicto fronterizo entre dos naciones independientes y soberanas: Costa Rica y Nicaragua, la disputa es sobre el ius utendi, ius fruendi y el ius abutendi de un rio y sus riveras cuya longitud es de más de 130 kilómetros.
La historia de esta disputase remota a los días de la conquista, cuando Carlos V le ordena a Hernán Cortes para que investigue una ruta que pudiera unir al reino de Castilla con la India. La idea era convertir el rio San Juan en una ruta que pudiera unir al océano Atlántico con el Pacifico, este fue un encargo que se le hizo al regidor y alcalde de Granada Ruy Díaz en 1525.
En 1955 en Consejo de Indias, estudio unproyecto para eliminar los raudales del rio San Juan, once años después en 1567 el Italiano Juan Bautista Antonelli fue enviado por Felipe ll a estudiar la ruta de Nicaragua para pasar de un océano a otro, dijo que sería muy caro ese proyecto; pero los piratas insistieron que si era posible. De esta manera esta ruta por el interés estratégico político y económico se convirtió en una situación deconstante disputa.
Costa Rica le pidió a la Organización de les Estados Americanos para que Nicaragua retire las tropas de su territorio y que investigue el conflicto fronterizo entre estas dos naciones. Por otro lado Nicaragua rechaza esta proposición y anuncia que llevará el problema a la Corte Internacional de Justicia con sede en la Haya. La emigración de 500 mil nicaragüenses a territoriocostarricense es otro de los conflictos que están en boga.
Lo que busca Costa Rica es avituallar a los puestos de policía que tiene a lo largo del rio, llevarles equipo, uniformes municiones, comida, seria revivir el acuerdo Cañas –Jerez firmado el 15 de abril de 1858 que permite a los costarricenses la navegación por un tramo del rio y, únicamente con objetos de comercio. Costa Rica pide también queel concepto comercio incluya el turismo. En aquella época en que se firmo el tratado y el laudo que lo ratificó, no existía el turismo. El turismo es un concepto nuevo-y-comercial, que el gobierno costarricense quiere incluir en la interpretación de la frase, “with the objects of comererce del Laudo Cleveland”.
Así Costa Rica lo que peticiona es una revisión de acuerdos que fue suscrito hace 147años del Tratado Cañas Jerez y de 117 años del Laudo Cleveland en este contexto histórico en un fundamentalismo jurídico Nicaragua se niegue a negociar los acuerdos bilaterales a la luz de las nuevas circunstancias, como es la del turismo. No es posible que Nicaragua se niegue a negociar regularizaciones migratorias favorables a cientos de miles de migrantes nicaragüenses en Costa Rica o lacondonación de la deuda con ese país
Uno de los conflictos esenciales es que no se han revisado y actualizado los convenios decimonónicos, para facilitar la ejecución de programas de mutua convivencia.
La intervención de la Corte Internacional de Justicia
Los dos Estados Costa Rica y Nicaragua son parte del Tratado que da vida a la Corte Internacional de Justicia. De acuerdo al Estatuto y ala Cartaante la ONU, quienes pueden intervenir prácticamente todos los Estados que son parte de las Naciones unidas. La jurisdicción de la Corte se extiende a todos los litigios que los Estados le sometan y a todos los asuntos previstos en la Carta de las Naciones Unidas o en los Tratados o convenios vigentes.
De conformidad con el artículo 38 de su Estatuto, la Corte al decidir las controversias que...