Conflicto Islas Malvinas

Objetivo General:
* Conocer y estudiar el conflicto de las Islas Malvinas desde la perspectiva de la república de Argentina.

Objetivos Específicos
* Investigar el Rol del Estado Argentino frente al conflicto de las Islas Malvinas.

* Conocer la gestión que la República de Argentina ha realizado en defensa de su soberanía, respecto al conflicto de las Islas Malvinas.

*Investigar la historia sobre las Islas Malvinas y como esto llevo a un conflicto entre Argentina e Inglaterra.

Planteamiento del Problema

Las islas Malvinas se encuentra situadas en el océano atlántico sur en la plataforma continental de América del Sur. La soberanía de las Islas Malvinas ha estado en conflicto entre el Reino Unido y la República Argentina desde 1883.
¿En qué medida las islasMalvinas se convierten en un conflicto y, porque el Reino Unido considera que tiene la soberanía sobre estas, a quien pertenecen las islas Malvinas al Reino Unido o Argentina?

Hipótesis
Los argumentos ingleses no tienen fundamentos sólidos en los cuales basarse para atribuirse la soberanía sobre las islas Malvinas, mientras que la soberanía argentina está avalada no solo desde el punto devista histórico sino también jurídico. Sin embargo, la guerra es un factor muy importante a tener en cuenta, ya que la victoria de los ingleses permitió su permanencia en las Islas, más allá de no respetar los derechos argentinos. La Argentina seguirá reclamando la soberanía de las islas pues es su derecho y nunca ha abandonado la causa, ya que es parte de su Ser Nacional. Consecuentemente, lapolítica exterior argentina está trabajando arduamente en la recuperación de las Islas por vía diplomática y en el reconocimiento internacional de nuestra soberanía sobre las Islas Malvinas, ya que las islas siempre fueron, son y serán patrimonio histórico de la República Argentina.

Marco Teórico

Las Islas Malvinas son objeto de disputa entre dos países: Inglaterra y Argentina. Ambos proclaman tenerla soberanía sobre las Islas por diversos motivos, pero todavía no se ha llegado a un acuerdo. A causa de la guerra de 1982, Argentina perdió su justificado dominio en las islas contra los ingleses, que se adjudicaron estos territorios. Para ellos este hecho fue decisivo ya que al haber obtenido por las armas el dominio, piensan haber ganado la soberanía, no está comprobado quien descubrió lasIslas y cuando, pese a la existencia de numerosos estudios al respecto.
La academia Nacional de historia no ha tomado una definición al respecto. Pero se establece que cuatro países asignan el mérito del descubrimiento a sus navegantes. Estos son:

1. Portugal: Existe la posibilidad de que las Islas fueran avistadas por Américo Vespucio en 1502, por Magallanes o por el español Esteban Gómezdesertor de la expedición del anterior en 1520.
No obstante, las Islas, aunque en forma y ubicación imprecisa figuraban en las cartas náuticas de los años 1522, 1536 y 1541 con los nombres de San Antón, Sansón, de los patos o de los Leones.

2. España: Puede considerarse también que el descubrimiento fue hecho por la "Incógnita", nave integrante de la armada del obispo de Plasencia en 1940.En 1650 John Strong navegó por el estrecho de San Carlos al que bautizó con el nombre de Falkland Sound.

3. Gran Bretaña: asigna el descubrimiento a John Davis quine las habría avistado en 1592 y posteriormente su exploración en 1994 por Richard Hawkins quien las denominó Maidenland.

4. Holanda: El 24 de enero del año 1600 el marino holandés Sebald de Weert avistó las Islas quepasaron a ser conocidas como Islas Sebaldinas.

Gran Bretaña expone una triple argumentación:
Primera: impone una reclamación en 1765 y no renuncia nunca a ella. En 1833 se reafirma en ella para llenar un vacío político en las islas. Este argumento no es suficientemente sólido, y es sabido que ha causado dudas en el servicio de relaciones exteriores británico cuando Argentina reactivó sus...