Conflicto mapuche
Páginas: 2 (357 palabras)
Publicado: 7 de septiembre de 2014
Señor Director:
Después de reflexionar tratar de entenderlos, ocurre al menos por mi parte lo más racional, no logro comprenderlos. La violencia no es unmétodo legítimo de acción política, social, ni humana. No podemos sino condenar y repudiar decididamente cada uno de estos hechos. Somos un país que aspira al desarrollo, pero no solo al desarrolloeconómico, sino que también aspiramos al desarrollo más importante que cualquier sociedad puede aspirar, me refiero al desarrollo humano, el cual se base en la defensa al valor de la vida y su permanentedefensa, sin importar la condición social, económica, religiosa o cultural de cada persona.
El llamado conflicto mapuche, es una situación que siendo interpretada por estos grupos violentistas yterroristas, se mancha profundamente y no deja avanzar. En mi postura dejo claro 3 aspectos primordiales. En primer lugar, es una discriminación absurda y odiosa, el sostener que todo el pueblo mapuche actúacomo estos grupos radicales. La historia de éste pueblo originario, es mucho más grande, más valiosa y que cualquiera de estos hechos.
En segundo lugar, el gobierno debe actuar rápidamente conmedidas puntuales que frenen y controlen al menos por los tiempos más próximos esta violencia que enfrenta la Araucanía. El gobierno debe utilizar debidamente cada una de las herramientas que ostenta paraasí garantizar el estado de derecho y acelerar la restitución de tierras.
Finalmente, el acuerdo social y político, es un pacto que debe generarse entre todas las fuerzas políticas y las fuerzas dela sociedad civil, en donde prime la racionalidad y las ideas basadas en argumentos. Es fácil caer en grupos más extremos, por ello debe primar siempre la responsable búsqueda del bien común.
Es untema de estado asegurar la paz social para cada uno de los habitantes de Chile, y por cierto, de no encontrar esta solución definitiva al conflicto, hechos de violencia se seguirán repitiendo, y...
Señor Director:
Después de reflexionar tratar de entenderlos, ocurre al menos por mi parte lo más racional, no logro comprenderlos. La violencia no es unmétodo legítimo de acción política, social, ni humana. No podemos sino condenar y repudiar decididamente cada uno de estos hechos. Somos un país que aspira al desarrollo, pero no solo al desarrolloeconómico, sino que también aspiramos al desarrollo más importante que cualquier sociedad puede aspirar, me refiero al desarrollo humano, el cual se base en la defensa al valor de la vida y su permanentedefensa, sin importar la condición social, económica, religiosa o cultural de cada persona.
El llamado conflicto mapuche, es una situación que siendo interpretada por estos grupos violentistas yterroristas, se mancha profundamente y no deja avanzar. En mi postura dejo claro 3 aspectos primordiales. En primer lugar, es una discriminación absurda y odiosa, el sostener que todo el pueblo mapuche actúacomo estos grupos radicales. La historia de éste pueblo originario, es mucho más grande, más valiosa y que cualquiera de estos hechos.
En segundo lugar, el gobierno debe actuar rápidamente conmedidas puntuales que frenen y controlen al menos por los tiempos más próximos esta violencia que enfrenta la Araucanía. El gobierno debe utilizar debidamente cada una de las herramientas que ostenta paraasí garantizar el estado de derecho y acelerar la restitución de tierras.
Finalmente, el acuerdo social y político, es un pacto que debe generarse entre todas las fuerzas políticas y las fuerzas dela sociedad civil, en donde prime la racionalidad y las ideas basadas en argumentos. Es fácil caer en grupos más extremos, por ello debe primar siempre la responsable búsqueda del bien común.
Es untema de estado asegurar la paz social para cada uno de los habitantes de Chile, y por cierto, de no encontrar esta solución definitiva al conflicto, hechos de violencia se seguirán repitiendo, y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.