Conflicto venezuela y colombia

DESARROLLO.
Los triunfos electorales de Hugo Chávez en Venezuela (1999) y de Álvaro Uribe en Colombia (2002) y la decidida implementación de sus proyectos políticos, antagónicos entre sí, explican las continuas crisis bilaterales en los últimos años. Esta tensión llegó a su máxima expresión a partir de agosto de 2009, cuando Venezuela congeló las relaciones comerciales con el vecino país, luegode que Uribe firmara un acuerdo para que Estados Unidos estableciera siete bases militares en ese territorio.
El gobierno de Uribe, con la implementación del Plan Colombia y su política de seguridad democrática, de mano dura, dirigida al aniquilamiento de los grupos guerrilleros (FARC y ELN), con una agenda neoliberal abierta al capital trasnacional, ha sido un factor de roce con el gobiernovenezolano.
El presidente Hugo Chávez, con su Proyecto Bolivariano para América Latina, ideológicamente proclamado como el “Socialismo del Siglo XXI”, caracterizado por una agenda antineoliberal y antiestadounidense, ha hecho que las divisiones y polarizaciones existentes entre los dos países sean más agudas.
El conflicto entre estos dos proyectos regionales ha llevado a Venezuela y Colombia, enesta década, a importantes tensiones que han amenazado la estabilidad del Continente y la integración binacional. Prueba de ello son las reiteradas acusaciones que ambos gobiernos se han lanzado en la llamada “diplomacia de micrófono”. Uribe acusa a Chávez de terrorista por apoyar a las FARC y aceptar en territorio venezolano campamentos de guerrilleros. A su vez, Chávez señala al gobiernocolombiano de ser la punta de lanza de un plan del “imperialismo norteamericano” para desestabilizar el proceso revolucionario a través de la infiltración paramilitar vinculada a sectores extremistas de la oposición derechista en Venezuela, especialmente en los estados fronterizos de Táchira y Zulia.
Ambos mandatarios tienen un estilo de liderazgo carismático, personalista y mediático. Con frecuencia sonhostiles, se ofenden y se reparten acusaciones, con lo cual debilitan los espacios institucionales capaces de generar acuerdos y resolución de conflictos.
2
El reciente triunfo del candidato oficialista Juan Manuel Santos para ocupar la presidencia de Colombia estuvo precedido de un duro cuestionamiento, durante su campaña, por el Presidente Hugo Chávez, quien llegó a llamarlo “Santos-Demonio” ydijo que su gobierno sería una amenaza para la región. El ex-ministro de Defensa (2006-2009), por su parte, aunque previamente había criticado la revolución socialista, bajó el tono en contra del mandatario venezolano poco antes de las votaciones y prometió intentar mejorar las relaciones: “en las relaciones conflictivas siempre hay dos alternativas: mirar con amargura hacia el pasado o abrircaminos de cooperación hacia el futuro”, manifestó Santos en su primera alocución pública luego de los comicios presidenciales, para quien las relaciones con Venezuela son una prioridad.
Por su parte, el Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Exteriores de Venezuela dijo en un comunicado: “El Gobierno revolucionario estará muy atento, no sólo a las declaraciones de los voceros del nuevoGobierno sino a los hechos que vayan perfilando el tipo de relaciones que pueda ser posible llevar con sinceridad y respeto con el gobierno electo.
El Gobierno Bolivariano transmite su felicitación por la victoria obtenida al señor Juan Manuel Santos, presidente electo, a quien le augura éxitos en el ejercicio de su nueva responsabilidad.”(1)
El presidente electo de Colombia calificó como un buenprimer paso el pronunciamiento del gobierno de Venezuela sobre la elección colombiana. Un primer gesto muy positivo hacia el objetivo de restablecer las relaciones por el bien de ambos pueblos.
Identificado y documentado este conflicto, asumiremos ahora el rol de mediador que se nos ha asignado en este trabajo. Para ello, comenzaremos por separar las personas de los problemas.
Hemos visto,...