Conflicto o alteración
Páginas: 5 (1111 palabras)
Publicado: 22 de septiembre de 2014
Derecho y Conflicto / CR (r) RICARDO MEDINA TORRES
14 Septiembre 2014
Ensayo Argumentativo
¿ALTERACION DEL ORDEN PUBLICO O CONFLICTO ARMADO?
TE. Araque Vargas John
johnar24@gmail.com C.M 79952367
¿Guerra civil?, ¿disturbios?, ¿alteración del orden público?, ¿conflicto? debemos comprender cuales son los factores que deben existir para llegar a la condición de existenciade conflicto interno, ya que no existe una norma clara, ni definida, existen requisitos que se deben cumplir, que surgen de la aplicación del Derecho Internacional Humanitario en distintos escenarios a nivel mundial, en Colombia, con las implicaciones que se tiene de reconocer o no la existencia del conflicto armado, y no más allá de lo que lo quieren hacer ver los grupos narcoterroristas de lasFARC y el ELN, con sus consecuencias, políticas, económicas y por supuesto militares que esto conlleva.
La realidad del conflicto armado en Colombia, nos lleva la recolección de diferentes argumentos expuestos en los Protocolos de Ginebra, además de pronunciamientos de los tribunales internacionales en materia de Derechos Humanos, y la apreciación del Comité de la Cruz Roja Internacional, enadelante CIRC, ya que no existe una definición clara o normativa que precise tácitamente lo que es un conflicto armado interno. Es por esta razón que tomaremos los pronunciamientos de estos organismos para aterrizarlas a nuestro caso colombiano.
Los convenios de 1949 y el protocolo I del conflicto armado internacional, nacieron fundamentados en la protección de las víctimas de la guerra, paramenguar en algún sentido el dolor que deja un conflicto en su momento internacional, pero con el pasar del tiempo se están aplicando a todos los conflictos no solo internacionales, (Pinto, 2003) dice “la jurisprudencia del primer tribunal internacional para considerar las violaciones al derecho internacional humanitario parece haber tenido la virtud de extender a todos los conflictos armados normassólo concebidas para los de carácter internacional”(p.2). Ahora bien si tomamos lo definido por el CIRC cuando define y en base al artículo 3 común a los Convenios de Ginebra de 1949 lo que es un conflicto mencionan así: (CIRC, 2008)” Puede ser un conflicto armado en que participen uno o más grupos armados no gubernamentales. Según la situación, puede haber hostilidades entre lasfuerzas armadas gubernamentales y grupos armados no gubernamentales”(p.3).
Ahora bien existe otra característica que a mi modo de ver resalta la situación particular que vive nuestro país, y es en el sentido de que estamos actuando con las Fuerzas Militares para controlan la situación de alteraciones del orden público, ya que la fuerza efectiva de la policía se queda corta debido a laintensidad del conflicto TPIY (citado por CIRC,2008) define que:
Por una parte, las hostilidades deben alcanzar un nivel mínimo de intensidad. Puede ser el caso, por ejemplo, cuando las hostilidades son de índole colectiva o cuando el Gobierno tiene que recurrir a la fuerza militar contra los insurrectos, en lugar de recurrir únicamente a las fuerzas de policía. Por otra, los gruposno gubernamentales que participan en el conflicto deben ser considerados "partes en el conflicto", en el sentido de que disponen de fuerzas armadas organizadas. Esto significa, por ejemplo, que estas fuerzas tienen que estar sometidas a una cierta estructura de mando y tener la capacidad de mantener operaciones militares. (p.3)
Asi pues como lo mencionamosanteriormente no existe una definición o lineamientos que nos conduzcan a la certeza de la existencia de un conflicto armado interno, pero en efecto existen condiciones que se tienen que dar para aterrizarnos de forma más reducida a la noción de Conflicto armado tal como lo menciona Junod, Sylvie-Stoyanka. (Citado por Salmon, 2004).
Las partes en conflicto no son Estado[s], (ii) los enfrentamientos...
Derecho y Conflicto / CR (r) RICARDO MEDINA TORRES
14 Septiembre 2014
Ensayo Argumentativo
¿ALTERACION DEL ORDEN PUBLICO O CONFLICTO ARMADO?
TE. Araque Vargas John
johnar24@gmail.com C.M 79952367
¿Guerra civil?, ¿disturbios?, ¿alteración del orden público?, ¿conflicto? debemos comprender cuales son los factores que deben existir para llegar a la condición de existenciade conflicto interno, ya que no existe una norma clara, ni definida, existen requisitos que se deben cumplir, que surgen de la aplicación del Derecho Internacional Humanitario en distintos escenarios a nivel mundial, en Colombia, con las implicaciones que se tiene de reconocer o no la existencia del conflicto armado, y no más allá de lo que lo quieren hacer ver los grupos narcoterroristas de lasFARC y el ELN, con sus consecuencias, políticas, económicas y por supuesto militares que esto conlleva.
La realidad del conflicto armado en Colombia, nos lleva la recolección de diferentes argumentos expuestos en los Protocolos de Ginebra, además de pronunciamientos de los tribunales internacionales en materia de Derechos Humanos, y la apreciación del Comité de la Cruz Roja Internacional, enadelante CIRC, ya que no existe una definición clara o normativa que precise tácitamente lo que es un conflicto armado interno. Es por esta razón que tomaremos los pronunciamientos de estos organismos para aterrizarlas a nuestro caso colombiano.
Los convenios de 1949 y el protocolo I del conflicto armado internacional, nacieron fundamentados en la protección de las víctimas de la guerra, paramenguar en algún sentido el dolor que deja un conflicto en su momento internacional, pero con el pasar del tiempo se están aplicando a todos los conflictos no solo internacionales, (Pinto, 2003) dice “la jurisprudencia del primer tribunal internacional para considerar las violaciones al derecho internacional humanitario parece haber tenido la virtud de extender a todos los conflictos armados normassólo concebidas para los de carácter internacional”(p.2). Ahora bien si tomamos lo definido por el CIRC cuando define y en base al artículo 3 común a los Convenios de Ginebra de 1949 lo que es un conflicto mencionan así: (CIRC, 2008)” Puede ser un conflicto armado en que participen uno o más grupos armados no gubernamentales. Según la situación, puede haber hostilidades entre lasfuerzas armadas gubernamentales y grupos armados no gubernamentales”(p.3).
Ahora bien existe otra característica que a mi modo de ver resalta la situación particular que vive nuestro país, y es en el sentido de que estamos actuando con las Fuerzas Militares para controlan la situación de alteraciones del orden público, ya que la fuerza efectiva de la policía se queda corta debido a laintensidad del conflicto TPIY (citado por CIRC,2008) define que:
Por una parte, las hostilidades deben alcanzar un nivel mínimo de intensidad. Puede ser el caso, por ejemplo, cuando las hostilidades son de índole colectiva o cuando el Gobierno tiene que recurrir a la fuerza militar contra los insurrectos, en lugar de recurrir únicamente a las fuerzas de policía. Por otra, los gruposno gubernamentales que participan en el conflicto deben ser considerados "partes en el conflicto", en el sentido de que disponen de fuerzas armadas organizadas. Esto significa, por ejemplo, que estas fuerzas tienen que estar sometidas a una cierta estructura de mando y tener la capacidad de mantener operaciones militares. (p.3)
Asi pues como lo mencionamosanteriormente no existe una definición o lineamientos que nos conduzcan a la certeza de la existencia de un conflicto armado interno, pero en efecto existen condiciones que se tienen que dar para aterrizarnos de forma más reducida a la noción de Conflicto armado tal como lo menciona Junod, Sylvie-Stoyanka. (Citado por Salmon, 2004).
Las partes en conflicto no son Estado[s], (ii) los enfrentamientos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.