CONFLICTO Y DEFICITpdf

f

¿-ía

e/

p¿ ti¡.tUAL Dt
t

¡Jí. J.

t:'-5

y

C';i C.,¿¿¿V -

7:,ic"ut)ú4 ltSt'S
!uro<./iy,l-

'1

|
^
7'/57

''

CONFLiCTO Y DEFICIT: I]\ÍPL] CANCIAS PA]?A LA TECNICA
. tr

llJ0 ttN I(l LLI NG }lO, Ost.o

INr¡tt.ltlucc¡tl¡'l
En el psicoan¿ilisis Lradicion¿1, la psico¡raLologra es concep[ualizada er¡ !dr¡ninos de
con fl icto i ¡t le r si s I é ttt ico. DsLo i rnp I ica d i fcrc ¡l tcspaLrones de oposición enLrc los lres sisLe-

mas esLrucLuralcs de la pcrsr.rnulidad'cllc¡,

yo, superyó- y la realidad' Además, ln fórnrula principal de la cvolución patológica es la si-

guienle: dcseo pulsionul edípico'represiótt'
regresión- formación de sÍnlonras. EsLa mancia de conceplualizar la ¡latología presu¡rone un cierto grado de dilerenciacicjn estruclu'
ral. Dn primcr lugar, l,rs propiossisLem:ts quc
se supone están en conf'liclo enLrc sí ticrlen
que estnr separados. En segundo lugar, ticnc
que estal'rl ecerse un a di feren ciaciórl re la Li va-

mente eslable e¡rtre la reprcsentación dcl símismo y la represcntación dcl objcto (cons'
Lancia), de tal manera que se experimerr[e la
const¿lación interpersonal triádica dc lu situación edípica. lin Lcrccr lugar, el indivirluo
dcbe habcr¡lcanzado un nivel de dcsarrollo

estrugtural que Ie permita utilizar la rcpresión como el principal nrecanismo dc dcfensa.
Sin embargo, Lanto la ex¡tcriencia clirlica
como la evolución teórica, especialmcnIe durante los últimos 20 años, parccen exigir una
revisión, o por lo manos una om¡lliacion, de l¡¡
leoría cldsica. Prinrera¡nente, una i¡¡nrcnsa
cantidad de evidcncia clínicu Lierlde a scñal¡ r
elinicio de la paLología onle.s de la ela¡la cn
que se supone se ha producido la difcrenci¡rción estrucLural mencionada li¡rcas arriba
(Cull, 1980). Luego, las propias neccsidades
en juego en el proceso palológico tro sicnt¡;re
pilrecen ser de naturalcza ft¡¡rd:r n'¡c¡r Lll I nrert'
Le pulsional (liL¡idi¡ral o' agrcsiva). T¡r¡nbic¡r
necesidqdcs euolulíuas (1'olpin, 19?8), co¡no
la necesidad de unafusión sirnbiótica (ltlahler y oLros, 19?5) o la neccsid.4d de la ¡tñrnra'
ci¿á dcl sentinricnto básico dbl s;-misrno (lio'
hut, Ig':.7), pueden jugar un r.ol inrlcpendiente con)o fuerzits ¡lrotir'¡¡doras dc'

I cnórnenos patol ógicos ( Ki lli ngmo, I 985). F¡'
nrrlrncrrLc, t)arccc t¡ire el tttec¿rlrismo de ftrncionar¡ricrtto dc la palolggía no sienrpre cs el
rle fuerzas que sc clf)oncnacLivamente unas B
otras, cr.¡r¡ro sc dcñnía en l¿¡ lcoría trudicional.

'l'anrl¡itin pucde scr el de un sulrimiento o
traunra pasivo. El aporte patógeno dcl mcdio
anll.ricnlc no es fundamenLalmenLe el de una
condena nroral que se oporre a los deseos pul'
si..nales dcl ¡l iño. Ivlás bien se trnta de un pro'
blr:¡na dc lhlla, es decir, que el objeto no responcle cnrociorl¡rlrncnte de una manera adecurrrla entdrn¡inos de l¡¡s fuses a las nccesidadcs cvolutiv¿rs clcl niiio.
Por lo ta¡rlo, tl nivel de principios, dcbemos
hablar de dos mecanisnros patológicos separr:dos, el dcl corrflrc'to y el tlal dificil. A dife'
ró¡¡cii¡ rle la patología típicrr, busadu en el conflicto, la palologa basadu en el diflcil. se ca'
racLeriza por las ftrllus Í¡¡frr¡.si.s/Cmica.:, como

urre cstructura dsfccluos¡r delsf-mismo, la
fulLn dc conslancia dcl objcto, l¿r difusión tle
ln irlenlidud, la escisión y la l"alfa de capncitl:.rd para rclacionarse entocionatnrente con
los otrjeLos (l(crnbc'rg, 19?5), es decir, que la
propia cvolución de la eslructura rlr:l yo ha si'
do dañ¡¡da.

Dl cnloque cada vez más amplio de la psicopalología nrencionado líneas arriba cs resulLado principalrnente de la evolución [eóricadcn[ro de lu psicología de las relaciones ob'
jcLales y de la psicologÍa del sí'mismo. Obvianrenle, esLa nueva perspectivn cuesüiona el
rnono¡rolio que l'ra ejerciclo el corrcepLo de co¡r-

la teoría !radicion¡rl. En
posiciones teóricas rcsgcneralcs,
trcs
l͡rens
pecLo al concc¡lto de colr{licLo fr¿trecen ser las
¡rredorr.rinanLes en el psicoanálisis content'
f'licto dcnh'o dc

po

riin co:

(1) El...