Conflicto

Desde el punto de vista analítico que da a conocer un conflicto por sobre sus orígenes,consecuencias, tipos y estructuras podemos afirmar que el conflicto es connatural a la vida. Siendo la causa de millones de personas a lo largo de la historia este es una lucha, un desacuerdo simplemente una cofrontacion que intereses que implica una serie de consecuencias a tratar de tiposocial-economico-religioso y político, es claramente una percepción adversaria entre dos o mas partes.un conflicto también se desarrolla con la relación de la necesidades que tenga el mismo que lo genera,. Vinyamata asegura que las situaciones conflictivas no son ni positivas ni negativas ,si no que dependen en las formas en la que esta es regulada.
Tomando un panorama general las principales causas de unconflicto se deben a el interés o los beneficios que le puede generar esto que se lucha y se defiende. Una diferencia de culturas por mantener una posición ideologica opuesta que generaría un choque de ideas hasta llegar a la misma guerra esto no sucede un dia a otro,esto lo rige un legado histórico que cada suceso se va añadiendo hasta crear un conflicto por años donde la tradición es mantener elconflicto de generación en generación y si después del pasar de los años se llega a la pregunta “Enverdad es necesario seguir con este conflicto solo porque mis antepasados lo estuvieron?” o “Porque estoy luchando contra algo que ya no nos esta afectando sino que hacemos que nos afecte” y si lo vemos descrito en algunas noticias- “HUTUS contra TUTSIS”, “Conflicto entre Corea del Norte y Corea del Sur”“Conflicto Indo-pakistan” “Ataques islamitas en pueblos de Nigeria” “La frontera de Gaza” “La revolución Yemení” y esto son solo entre 15 noticias.. Como lo vemos aparte de una diferencia cultural estos conflictos se ven regidos por una diferencia individual y en algunos otros un poder territorial, los cambios sociales en las normas como en la revolución yemení hacen generar demandas contra unliderazgo corrupto. Siendo un republica democrática soliacista-comunista corea del norte nunca ha estado conforme con las políticas rigidas por un país democrático por lo que se genera un desacuerdo entre posiciones de diferentes sistemas socio-politicos y a esto se le suma el poderde soberanía que el Norte reclama sobre el Sur por su península y sus islas periféricas. Porlo que conflictos desde 1950hasta la fecha han sobresaltado la tensión entre los dos países asegurando que están listos para la guerra.. Cuando nos referimos a la guerra entre HUTUS contra TUTSIS tengo que devolverme al genocidio de Ruanda en la cual el gobierno hutu intento el exterminio de la población tutsi de Ruanda en 1994, hay vemos reflejado el desprecio,la inmoralidad y la falta de respeto y valoración por vivir en unambiente de paz y tolerancia puesto que ambos pertenecen a la misma etnia la banyaruanda donde la mayoría de la población es hutu y hay minorías tutsi, no existe ningún rasgo racial ni lingüístico por lo que la lucha era siempre por el liderazgo en la etnia por la toma del poder de las tierras siendo hermanos se inicio una guerra realmente absurda por la conolizacion de la republica del congopero para que se quería esto? Bastante claro ya que los subsuelos del congo contienen yacimiento de minerales y metales pero sobre todo Oro por lo que vemos reflejado lo antes dicho una soberanía territorial y ante todo un beneficio económico. Es de constumbre e inevitable hablar de países del medio oriente y asociarlos con guerra. Pero porque pasara esto? los países de Asia Central que fueron partede la ex Unión Soviética son lugares explosivos por los conflictos entre sus grupos étnicos por la tensión entre sus gobiernos represivos contra islamistas radicales y sobre todo, por la importancia que tienen sus reservas de petróleo, gas y minerales, así como los oleoductos y gasoductos que atraviesan sus territorios dado que se desprende una series de consecuencias que hacen decaer un...