CONFLICTOS DE COMPETENCIA JUDICIAL

CONFLICTOS DE COMPETENCIA JUDICIAL.
ANTECEDENTES.
Los conflictos de competencia judicial se inician de manera casi paralela a los conflictos legislativos que hemos denominado “sistema conflictualtradicional”.
Uno de los primeros antecedentes es el planteado en el siglo XIII por Carolus de Tocco, según el cual el juez debe de aplicar siempre su propia ley, es decir, tanto si ley procesal comosu ley material, al fondo del asunto, lo cual implica una concurrencia de sistema Judicial y competencia Legislativa.
Lex Fori. En lo relativo al proceso.
Locus regit actum. En cuanto al fondo delconflicto.
Jurisdicción. Es la actividad Estatal encaminada a la actuación del derecho mediante la aplicación de normas.
COMPETENCIA JUDICIAL.
Se entiende como la medida de la jurisdicción, la aptitud quedebe tomar el juez, para ejercer su jurisdicción en un caso concreto determinado.
COMPETENCIA JUDICIAL DIRECTA.
Es el ejercicio de la jurisdicción en el momento de aplicar a norma general al casoconcreto; la cual a su vez se divide en:
Competencia Directa Nacional: Implica la utilización de ciertas reglas generales y casos específicos que observa el juzgador para determinar su competencia; enel caso jurídico anglosajón los jueces gozan de amplia discrecionalidad para determinar su competencia.
Competencia Directa Internacional. Los estados tratan de llegar a acuerdos internacionales en losque se precisen los criterios básicos de competencia directa en el plano internacional; tal es el caso de la Convención Interamericana sobre Competencia en la Esfera Internacional para la eficaciaExtraterritorial de las Sentencias Extranjeras.
COMPETENCIA JUDICIAL INDIRECTA.
Es el ejercicio de la jurisdicción por el juez o tribunal para llevar a cabo el reconocimiento de la validez jurídica yen su caso ejecución de una sentencia emitida por un juez de un Estado diferente o de un juez nacional de diferente jurísdicción.
Competencia indirecta nacional. Constitucionalmente hay normas que...