Conflictos de competencia
Páginas: 3 (691 palabras)
Publicado: 22 de noviembre de 2009
ANTECEDENTES:
Los llamados conflictos de competencia judicial se inician históricamente de
manera paralela a los conflictos legislativos, que hemos dominado.
Durante el mismo siglo XIII,jacobus balduini afirmo que en materia
contractual, si se trata de una costumbre relativa al procedimiento será la
del juez de la causa la aplicable; si la costumbre se refiere a la decisióndel proceso, esta deberá ser la del lugar donde se celebro el contrato.
Con base a los planteamientos anteriores, el tema que ahora nos ocupa puede
resumirse en los puntos siguientes:
a)determinación de las normas competenciales del juez nacional.
b) Determinación de la competencia internacional de ese mismo juez.
c) Determinación de las reglas conforme a las causales el jueznacional puede
reconocer los efectos de una sentencia pronunciada por un juez distinto,
normalmente extranjero.
COMPETENCIA DIRECTA:
Todo estado está interesado en que sus normas seapliquen correctamente; con
ese fin ha creado un sistema de aplicación del derecho, sistema que puede ser
de naturaleza administrativa, judicial o privada.
COMPETENCIA DIRECTA NACIONAL:En algunos sistemas jurídicos, la situación acerca de la competencia por
parte de los tribunales o jueces que da a criterio de cual quiera de ellos;
por ejemplo, en los sistemas jurídicosanglosajones, salvo ciertos criterios
generalmente admitidos o criterios jurisprudenciales obligatorios, y jueces
gozan de amplia discrecionalidad para determinar su competencia.
COMPETENCIADIRECTA INTERNACIONAL
El reconocimiento de la competencia directa internacional para fines de
eficacia extra territorial de las sentencias extranjeras ha constituido una
situación de granimportancia en el derecho internacional privado, que se
puede plantear en los términos siguientes:
La competencia directa de los jueces y tribunales es objeto de regulación
interna.
La...
Los llamados conflictos de competencia judicial se inician históricamente de
manera paralela a los conflictos legislativos, que hemos dominado.
Durante el mismo siglo XIII,jacobus balduini afirmo que en materia
contractual, si se trata de una costumbre relativa al procedimiento será la
del juez de la causa la aplicable; si la costumbre se refiere a la decisióndel proceso, esta deberá ser la del lugar donde se celebro el contrato.
Con base a los planteamientos anteriores, el tema que ahora nos ocupa puede
resumirse en los puntos siguientes:
a)determinación de las normas competenciales del juez nacional.
b) Determinación de la competencia internacional de ese mismo juez.
c) Determinación de las reglas conforme a las causales el jueznacional puede
reconocer los efectos de una sentencia pronunciada por un juez distinto,
normalmente extranjero.
COMPETENCIA DIRECTA:
Todo estado está interesado en que sus normas seapliquen correctamente; con
ese fin ha creado un sistema de aplicación del derecho, sistema que puede ser
de naturaleza administrativa, judicial o privada.
COMPETENCIA DIRECTA NACIONAL:En algunos sistemas jurídicos, la situación acerca de la competencia por
parte de los tribunales o jueces que da a criterio de cual quiera de ellos;
por ejemplo, en los sistemas jurídicosanglosajones, salvo ciertos criterios
generalmente admitidos o criterios jurisprudenciales obligatorios, y jueces
gozan de amplia discrecionalidad para determinar su competencia.
COMPETENCIADIRECTA INTERNACIONAL
El reconocimiento de la competencia directa internacional para fines de
eficacia extra territorial de las sentencias extranjeras ha constituido una
situación de granimportancia en el derecho internacional privado, que se
puede plantear en los términos siguientes:
La competencia directa de los jueces y tribunales es objeto de regulación
interna.
La...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.