Conflictos De Leyer En El Tiempo
Páginas: 3 (734 palabras)
Publicado: 19 de febrero de 2013
CONFLICTOS DE LEYES EN EL TIEMPO
198. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
Las normas jurídicas rigen todos los hechos que, durante el lapso de su vigencia, ocurren en concordancia con sus supuestos. Siun supuesto se realiza, mientras una ley está en vigor, las consecuencias jurídicas que la disposición señala deben imputarse al hecho condicionante.
Realizado este, ipso facto se actualizan susconsecuencias normativas. Las facultades y deberes derivados de la realización de un supuesto poseen una existencia temporal más o menos larga. Algunas veces la disposición normativa indica la duración deaquellos; otras, tal duración es indefinida, y la extinción de las consecuencias de derecho depende de la realización de ciertos supuestos.
Realizado el supuesto de un precepto legal, puede ocurrirque las consecuencias normativas se extingan totalmente durante la vigencia del precepto. Pero también puede suceder lo contrario.
El principio general que domina esta materia es que la ley no debeaplicarse retroactivamente en perjuicio de persona alguna. Pero este principio no es considerado como absoluto, y todos los autores admiten que sufre excepciones.
De lo anterior se infiere laexistencia de dos cuestiones capitales en materia de retroactividad, a saber:
1) Que debe entenderse por aplicación retroactiva de una ley
2) En qué casos debe una lay aplicarse retroactivamenteCon gran frecuencia, las dos cuestiones son mezcladas. Las dificultades que presenta esta materia obedecen, en gran número de casis, a la confusión de tales problemas.
199.TEORIA DE LOS DERECHOSADQUIRIDOS.
Suele considerarse a Merlín como el expositor más brillante de esta doctrina. Según el citado jurista, una ley es retroactiva cuando destruye o restringe un derecho adquirido bajo elimperio de una ley anterior. No lo es, en cambio, si aniquila una facultad legal o una simple expectativa.
La tesis gira alrededor de tres conceptos fundamentales, a saber: el de derecho adquirido, el...
198. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
Las normas jurídicas rigen todos los hechos que, durante el lapso de su vigencia, ocurren en concordancia con sus supuestos. Siun supuesto se realiza, mientras una ley está en vigor, las consecuencias jurídicas que la disposición señala deben imputarse al hecho condicionante.
Realizado este, ipso facto se actualizan susconsecuencias normativas. Las facultades y deberes derivados de la realización de un supuesto poseen una existencia temporal más o menos larga. Algunas veces la disposición normativa indica la duración deaquellos; otras, tal duración es indefinida, y la extinción de las consecuencias de derecho depende de la realización de ciertos supuestos.
Realizado el supuesto de un precepto legal, puede ocurrirque las consecuencias normativas se extingan totalmente durante la vigencia del precepto. Pero también puede suceder lo contrario.
El principio general que domina esta materia es que la ley no debeaplicarse retroactivamente en perjuicio de persona alguna. Pero este principio no es considerado como absoluto, y todos los autores admiten que sufre excepciones.
De lo anterior se infiere laexistencia de dos cuestiones capitales en materia de retroactividad, a saber:
1) Que debe entenderse por aplicación retroactiva de una ley
2) En qué casos debe una lay aplicarse retroactivamenteCon gran frecuencia, las dos cuestiones son mezcladas. Las dificultades que presenta esta materia obedecen, en gran número de casis, a la confusión de tales problemas.
199.TEORIA DE LOS DERECHOSADQUIRIDOS.
Suele considerarse a Merlín como el expositor más brillante de esta doctrina. Según el citado jurista, una ley es retroactiva cuando destruye o restringe un derecho adquirido bajo elimperio de una ley anterior. No lo es, en cambio, si aniquila una facultad legal o una simple expectativa.
La tesis gira alrededor de tres conceptos fundamentales, a saber: el de derecho adquirido, el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.