Conflictos de leyes

• CONFLICTO DE LEYES
• El objeto central del DIPr es determinar entre dos o más normas jurídicas de diversos Estados y la que deba regir en una situación concreta.
• Los conflictos de leyesestudiados por el DIPr son los conflictos de vigencia espacial entre normas jurídicas de dos o más Estados que convergen respecto de una sola situación jurídica concreta.
• CONFLICTO DE LEYES
• Niboyetdice que la expresión conflicto de leyes no debe interpretarse literalmente por ser inexacta y funda su opinión en que: “… emanando cada una de las legislaciones de una autoridad soberana, no puedehaber conflicto entre ellas. Sería preferible, por lo tanto, hablar de imperio de las leyes en el espacio más bien que de conflicto de leyes”.
• CONFLICTOS DE LEYES
• Conflictos internacionales.
•Conflictos interprovinciales.
• Conflictos intercoloniales.
• Conflictos de anexión.
• CONFLICTOS DE LEYES
• Las normas conflictuales no suscitan los conflictos de leyes, las normas conflictualesestablecen reglas de solución de conflictos de leyes. Naturalmente que el carácter nacional de las normas del DIPr determinan que las reglas conflictuales sean distintas y que, por lo tanto, la soluciónde un conflicto sea distinta según el país ante cuyo juez se someta la decisión a la solución del conflicto de leyes.
• CONFLICTO DE LEYES
• La solución del conflicto está en la posibilidad derevocación de una norma por otra, se podría decir que es válido que el tratado podrá revocar la ley interna, pues el tratado internacional válidamente celebrado es parte, por sí solo, del ordenamientojurídico interno del Estado.
• CONFLICTOS DE LEYES
• La solución para el conflicto reside en el análisis de las normas del derecho internacional y del derecho interno. En verdad, tanto el derechointerno como el derecho internacional establecen formas de resolución de los conflictos entre la norma internacional y la norma interna, de modo que la superioridad de una u otra puede tener resultados...