Conflictos del mundo actual y América Latina contemporánea


INTRODUCCIÓN

Un conflicto es una situación que implica un problema, una dificultad y puede suscitar posteriores enfrentamientos, generalmente, entre dos partes o pueden ser más también, cuyos intereses, valores y pensamientos observan posiciones absolutamente disímiles y contrapuestas. Entonces, ese conflicto puede provocar el intercambio de opiniones entre dos personas que sostienenintereses contrapuestos y pueden pasar tres cosas, que quede ahí en esa discusión o evolucionar hacia un arreglo o en el peor de los casos provocar una lucha armada, algo que ya hemos visto y mucho en el último tiempo, principalmente, entre países que no logran ponerle coto a sus conflictos de antaño.
En los últimos 48 años han ocurrido 240 conflictos internos y 22 enfrentamientos entrepaíses en todo el mundo. Estos conflictos se deben a diferencias étnicas, a ocupación de territorios o a intereses políticos. Los conflictos sociales entre comunidades de individuos ocurren desde tiempos remotos. Las causas son infinitas, pero la esencia es la misma. En el presente trabajo contiene un resumen de diversos conflictos presentados a lo largo de la historia en el mundo, así como también,personajes relevantes que formaron parte de dichos conflictos, entre los cuales tenemos: Guerra de Corea, Conflicto Árabe Israelí, Guerra de Vietnam, Guerra Fría, Desintegración de URSS, entre otras.
Revolución es el cambio inmediato o transformación radical y profunda respecto al pasado.
Se establece la revolución como una idea cambiante, debido a lo que las circunstancias ameriten en elmomento, éstas pueden tener carácter económico, cultural, tecnológico, religioso, político, social, militar, etc. En una revolución se pueden producir cambios políticos y sociales de forma rápida y hasta violenta, con la participación de amplios sectores de la población, como lo fue en la Revolución Francesa, la mexicana o la rusa.


Las revoluciones son consecuencia de procesos históricos ocientíficos con efectos colectivos.
El esfuerzo industrial de la guerra consiguió sacar de la depresión a la economía de Estados Unidos, que a diferencia de Europa o Japón, no había sufridos daños internos, presentado una economía intacta y próspera. Además la guerra le proporcionó una red de alianzas que ofrecía una base de poder fuerte en la política internacional de posguerra.Finalizada la guerra "muchos políticos latinoamericanos esperaban que el nuevo interés estadounidense por América Latina diera sus frutos. Confiaban en que se prestara una atención mayor a sus problemas, en especial a los obstáculos que impedían el incremento económico…pero no iba a ser así"[17]. La política internacional de Estados Unidos dejó de lado casi en su totalidad a Latinoamérica a partir de1945, centrándose en la reconstrucción de Europa y Japón.
La administración Truman, entre 1945 y 1953, basó su política en fomentar una economía fortalecida en Europa, enfocada a partir de 1947 en la organización de una ofensiva de guerra fría en América Latina. En efecto Kryzanek afirma que la posibilidad de una amenaza comunista en América Latina se convirtió en la preocupación primordial deEstados Unidos tras la guerra.
Truman y Eisenhower empezaron a definir la responsabilidad principal de Estados Unidos en la protección contra la intrusión comunista y de apoyo a los movimientos que buscaban aplastar los movimientos revolucionarios considerados de inspiración comunista. "En esa época había poca simpatía por la idea de que la revolución resultaba de generaciones de desigualdad einjusticia
Smith afirma que la ofensiva anticomunista se centraba en dos aspectos. En primer lugar el conseguir que los gobiernos latinoamericanos rompieran relaciones con la Unión Soviética, lo que se consiguió con gran éxito en todos los países excepto México, Argentina y Uruguay. El segundo aspecto fue un movimiento de presión hacia los gobiernos latinoamericanos para proscribir los...