Conflictos en América del Sur

Conflictos en América del Sur

Eliminación Hipótesis de Conflictos
Ecuador – Perú
Argentina- Chile
Argentina – Brasil
* Hipótesis Vecinal Tres o HV3

Conflictos del siglo XIX
• Guerra entre la Confederación Argentina y la
Confederación Perú-Boliviana (1837-1839)
• Guerra contra la Confederación Perú-Boliviana
(1836-1839)
• Guerra contra la Confederación Perú-Boliviana
(1836-1839)
• Guerrahispano-sudamericana (1865 -1866)
• Guerra de la Triple Alianza (1864-1870
• Guerra del Pacífico (1879–1884)
• Guerra del Acre (1899-1903)

¨El problema de las hipótesis de conflicto y la seguridad nacional puede
ser estudiado a partir de la teoría de la constitución y dinámica de los
Estados y por otro lado por la sociología. Al respecto la seguridad tiene
su naturaleza originaria en el campo de lasrelaciones¨.
Raymond

Aron

(Paz

y

Guerra

entre

las

Naciones)

Principales Conflictos
Bolivia vs Chile. (Salida al mar para Bolivia)
Colombia vs Venezuela.(Delimitación Golfo de
Venezuela)
Chile vs Perú. (Delimitación Marítima)
Guyana vs Venezuela. (Zona de Esequibo)
Guyana vs Surinam. (Delimitación territorial de New
River Triangle)
Brasil vs Uruguay.( Disputa Soberanía de dos zonas)Conflicto Armado Colombiano (conflicto interno)

BOLIVIA VS CHILE
(Salida al mar )

CRONOLOGÍA DEL CONFLICTO

EL POLÉMICO TRATADO DE 1904

EL PACTO DE BOGOTÁ.
HITO CLAVE

EL LITIGIO ENTRE BOLIVIA Y CHILE

DECISIÓN DE LA CORTE INTERNACIONAL DE
JUSTICIA
• La CIJ ha decidido que tiene competencia para examinar el fondo
de la demanda de Bolivia para que Chile cumpla su compromiso
de negociar unasalida soberana al mar.
El jueves 24 de setiembre de 2015, la Corte Internacional de
Justicia decidió rechazar – por 14 votos contra 2 – la excepción
preliminar   interpuesta por Chile a mediados del año pasado,
impugnando su competencia en el caso de la demanda de Bolivia
"Obligación de negociar un acceso al Pacífico," y afirmó – también
por 14 votos contra 2 – que sí tiene competencia parapronunciarse sobre el fondo de dicha cuestión. La Corte fijó fecha
para que Chile presente su contramemoria: el 25 de julio de 2016.

GUYANA VS VENEZUELA
(Disputa Zona de Esequibo)

GENERALIDADES DEL CONFLICTO
• La disputa territorial del Esequibo se remontan al
siglo XIX con el Reino Unido.
• La reclamación venezolana se fundamenta en los
territorios comprendidos por la Capitanía
General deVenezuela, creada en 1777.
• Tanto el Reino Unido como Guyana han afirmado
que el territorio al occidente del río Esequibo
forma parte de las colonias que la corona
británica adquirió de los holandeses en 1814

NUEVAS TENSIONES
• Las tensiones han revivido pues en marzo de
2015 una plataforma petrolera de la compañía
estadounidense
Exxon
Mobil
inició
operaciones, con aval del gobierno de Guyana,
enaguas cercanas al estado Delta Amacuro,
cuya soberanía aún se encuentra en discusión.

Declaración del abogado Emilio Figueredo, embajador de
Venezuela ante la ONU para la aplicación del Acuerdo de
Ginebra durante doce años:
“Lo que está ocurriendo en la zona en reclamación es grave
porque en derecho internacional el que calla otorga y,
desgraciadamente, el gobierno ha callado frente a losatropellos
y acciones que ha hecho Guyana, hasta el punto de que ha
comprometido jurídicamente, casi de manera definitiva, la
reclamación del Esequibo. Pero el problema más grave está al
oeste del Esequibo, porque Guyana no solamente ha otorgado
concesiones en el espacio marítimo de la zona en reclamación
sino también en aguas venezolanas, sin que Venezuela proteste”.
Fuente: Sosa Calcaño, María Alesia:Guyana negoció territorio petrolero venezolano
con transnacionales. 10/06/2015

PERÚ VS CHILE
(Delimitación marítima)

¿Qué se Disputa ?
• La controversia sobre el triángulo terrestre entre Chile
y Perú , gira en torno a la soberanía de un área
terrestre de una superficie de 37, 610  km2 que ha
sido llamada «triángulo terrestre», situada en el sector
en donde sus soberanías territoriales...