Conflictos En Mexico Por El Agua.
Páginas: 3 (641 palabras)
Publicado: 7 de octubre de 2012
Los conflictos por agua en México
Para los fines de este análisis se optó por una definición operativa de conflicto. Esto es, más que un desarrollo conceptual del término, se identificaron lasacciones que denotan tensiones de interés entre dos o más actores (individuales o colectivos): quejas de usuarios, demandas o peticiones ante las autoridades competentes, manifestaciones públicas noviolentas y manifestaciones violentas (bloqueos, toma de instalaciones, destrucción de infraestructura o ataques físicos entre comunidades o entre autoridades y usuarios). Cada una de estas acciones esidentificada como señal de conflicto, si bien las primeras son institucionales y las siguientes emplean otros recursos de negociación y representan un mayor grado de conflictividad. Este gradientepermitirá situar los conflictos en México según su nivel de intensidad.
A partir de la base de datos de temas de agua, se seleccionaron las relativas a algún tipo de conflicto. Para fines prácticos losestados del país se agruparon por regiones2. La gráfica 1 muestra que el mayor número de las notas de conflicto se presentaron en el Distrito Federal y en el Estado de México, siguiéndole la región delnorte del país y el sur.
Gráfica 1. Conflictos por regiones 1990-2002
La gráfica 2 muestra cómo se distribuyen las acciones conflictivas no institucionales. Vemos cómo la mayoría de las accionesse manifiesta vía marchas, siguiéndole bloqueos de carreteras y toma de instalaciones.
Gráfica 2. ¿Cómo se manifiestan las demandas? Acciones no institucionales
Esta información agregada,no obstante su carácter preliminar, muestra ya que las respuestas no institucionales son abundantes, lo que constituye un foco de atención para la agenda de política pública. Por el momento son lasmanifestaciones de bajo nivel conflictivo (marchas) las que predominan, pero la ausencia de nuevos mecanismos para concretar acuerdos podría crear situaciones más graves de confrontación.
En la...
Para los fines de este análisis se optó por una definición operativa de conflicto. Esto es, más que un desarrollo conceptual del término, se identificaron lasacciones que denotan tensiones de interés entre dos o más actores (individuales o colectivos): quejas de usuarios, demandas o peticiones ante las autoridades competentes, manifestaciones públicas noviolentas y manifestaciones violentas (bloqueos, toma de instalaciones, destrucción de infraestructura o ataques físicos entre comunidades o entre autoridades y usuarios). Cada una de estas acciones esidentificada como señal de conflicto, si bien las primeras son institucionales y las siguientes emplean otros recursos de negociación y representan un mayor grado de conflictividad. Este gradientepermitirá situar los conflictos en México según su nivel de intensidad.
A partir de la base de datos de temas de agua, se seleccionaron las relativas a algún tipo de conflicto. Para fines prácticos losestados del país se agruparon por regiones2. La gráfica 1 muestra que el mayor número de las notas de conflicto se presentaron en el Distrito Federal y en el Estado de México, siguiéndole la región delnorte del país y el sur.
Gráfica 1. Conflictos por regiones 1990-2002
La gráfica 2 muestra cómo se distribuyen las acciones conflictivas no institucionales. Vemos cómo la mayoría de las accionesse manifiesta vía marchas, siguiéndole bloqueos de carreteras y toma de instalaciones.
Gráfica 2. ¿Cómo se manifiestan las demandas? Acciones no institucionales
Esta información agregada,no obstante su carácter preliminar, muestra ya que las respuestas no institucionales son abundantes, lo que constituye un foco de atención para la agenda de política pública. Por el momento son lasmanifestaciones de bajo nivel conflictivo (marchas) las que predominan, pero la ausencia de nuevos mecanismos para concretar acuerdos podría crear situaciones más graves de confrontación.
En la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.