Conflictos Entre El Oro Y La Vida

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÒMICAS

CURSO : FILOSOFÌA ECONÒMICA

DOCENTE : Mg. FÈLIX SULÈN LAU

ALUMNO : MARYCLAUDIA CALDERÒN MONTES

CICLO : I

TRUJILLO-PERÙ
2012

1. ¿Cuáles son las conclusiones socioeconómicas que nos deja la lectura “LOSCONFLICTOS ENTRE EL ORO Y LA VIDA”?

Esta lectura nos enseña la cruel realidad en la que por ganar una tasa más alta de interés de crecimiento, atentamos contra nuestros recursos naturales , sin tomar en cuenta que aquellos recursos son agotables el cual nos aborda a un sin sentido de la economía, Esto nos hace entender , reflexionar y nos deja como mensaje que en la actualidad no solo podemosbasarnos y en dar mayor importancia a lo económico , a las ganancias que podemos obtener, sino también que para poder lograr una felicidad completa y tener un ambiente agradable en el cual podremos convivir, tenemos que proteger nuestros recursos naturales .
Es incomprensible la necesidad de las economías del mundo, por lograr altas tasas de crecimiento del PBI, que solo significa altas tasas dedepredación de los recursos naturales, pero no para dar bienestar a la población, sino para lograr en el corto plazo rendimientos acelerados en el necio afán de acumular riqueza, destruyendo la forma de vida comunitaria y el subsiguiente abandono de poblaciones enteras.
El egoísmo humano es el que le da el SIN SENTIDO A LA NUEVA ECONOMIA, que intenta despojar a la vida misma de su esencia y riquezanatural. Una economía que destruye la armonía entre los seres vivos del planeta y que confunde el destino de los seres humanos con su accionar. Un accionar que en los territorios andinos se manifiesta en conflictos por la necesidad de extraer el oro; un metal cuyo precio internacional, se constituye en el principal factor de depredación de la naturaleza.
Tenemos una sociedad intoxicada con tantatecnología; cuyo uso intenta llenar los vacíos existenciales generados con los diversos y perversos conceptos asociados al poder económico. En ésta nueva economía del oro, el poder del capital que sobrepasa los límites políticos y administrativos de los países, es capaz de corromper no solo a las organizaciones civiles, políticas, militares, sino que corrompe la conciencia de los pueblos y lavida misma.

2.- ¿Por qué el materialismo dialéctico es crucial para el desarrollo del conocimiento?

- Es importante ya que nos dice que el conocimiento es un proceso infinito de aproximación del pensamiento al objeto que se quiere conocer, del movimiento de la idea del no saber al saber, del saber incompleto e imperfecto al saber más completo y más perfecto. Al sustituir las teorías anticuadaspor otras nuevas y precisar las viejas, el conocimiento avanza, descubriendo más y más aspectos de la realidad. Puesto que la práctica sirve de base del conocimiento aclaremos qué es y qué oficio desempeña en el proceso cognoscitivo.
-Es importante además porque nos dice que la práctica es el punto de partida y la base del conocimiento; ante todo porque el propio conocimiento ha surgido de lapráctica y, principalmente, bajo la influencia de la producción material. Desde los primeros pasos de su existencia, el hombre se vio obligado a trabajar para conseguir medios de vida. En el proceso del trabajo se enfrentó con las fuerzas de la naturaleza y fue conociéndolas poco a poco. El desarrollo de ésta fue exigiéndole cada vez más conocimientos. De este modo, bajo la influencia de lasnecesidades prácticas, se fue desarrollando paulatinamente la facultad cognoscitiva del hombre y fueron apareciendo las ciencias.
-También es importante ya que nos da la inmensa importancia de las sensaciones en el proceso del conocimiento, que consiste en que nos proporcionan datos que nos permiten juzgar sobre el objeto. Todo el proceso del conocimiento se apoya en esos datos proporcionados por las...