Conflictos Internacionales Entre Países

MEDIOS DIPLOMÁTICOS DE SOLUCIÓN PACÍFICA DE LOS CONFLICTOS INTERNACIONALES:

1. ASPECTOS GENERALES

La expresión “controversia”, como muchas otras, no tienen acepción precisa. En sentido general, puede ser entendida como un “desacuerdo sobre una cuestión de derecho o de hecho, una oposición de puntos de vista legales o de interés entre (las partes)”. En sentido restringido, por otro lado,puede decirse que surge una controversia cuando una parte presenta a otra una reclamación basada sobre una presunta violación de la ley, y ésta la rechaza.

la doctrina internacional define a los conflictos internacionales como desacuerdos o divergencias sobre temas determinados, toda vez que cuando exista una contraposición, yuxtaposición de intereses u opiniones diferentes sobre un mismo tópicoque genere una polémica puede culminar en un conflicto internacional.

ANTECEDENTES SOBRE LOS MECANISMOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS

Antecedentes: Sobre el manejo de los conflictos. La guerra como mecanismo de solución. La historia nos muestra como se manejaba la solución de las controversias o disputas habidas entre las naciones a través de la guerra. La solución se fundaba en la guerra, seimponía la ley del más fuerte, la del vencedor. Aun persiste el que los Estados fuertes, no quieren renunciar a la fuerza para resolver sus disputas internacionales.

La solución pacifica. Como practica consuetudinaria de los Estados se aviene progresivamente en la medida que la guerra como sanción del derecho internacional clásico, ha sido prohibida.

Paz de La Haya de 1899. Elarreglo pacífico de las controversias internacionales tiene su arraigo en la 1ª. Conferencia de la Paz de la Haya de 1899, auspiciada por el Zar Alejandro II, asistieron 29 Estados. Las conferencia de la Hay de 1907 fue mas que todo reglas de la guerra.

Se reglamentan los buenos oficios, mediación, investigación y arbitraje y se establece el Tribunal Permanente de Arbitraje. Se acuerda norecurrir a la guerra antes de que haya transcurrido un plazo de 3 meses después del laudo de los Árbitros, o de la decisión judicial o del dictamen del Consejo.

Arreglo pacífico de las diferencias entre los Estados
El 29 de julio de 1899 se aprobaron convenciones y declaraciones que dieron un paso importante en la búsqueda por establecer un escenario para el arreglo pacífico de las diferenciasentre los estados. Estas fueron la Convención para el arreglo pacífico de los conflictos internacionales; la Convención concerniente a las leyes y usos de la guerra terrestre; la Convención para la aplicación a la guerra marítima; la Declaración concerniente a la prohibición de lanzar proyectiles y explosivos desde los globos o por otros nuevos medios parecidos; la Declaración concerniente a laprohibición de emplear proyectiles que tengan por único fin difundir gases asfixiantes o deletéreos, y la Declaración concerniente a la prohibición de emplear balas que dilaten o se aplasten fácilmente en el cuerpo humano, tales como balas de cubierta dura que no envuelve enteramente el centro, o que está provista de incisiones.



Para el año de 1907, en la Conferencia de Paz de la Haya, tuvolugar la II Conferencia de Paz, aprobándose un convenio relativo a la limitación del empleo de la fuerza para el cobro de deudas contractuales, llamado Convenio Porter.


Según lo anterior el Derecho Internacional aceptaba como lícito el ejercicio de la fuerza armada para la resolución de conflictos internacionales. Sin embargo, ante la firma del Pacto de Briand-Kellog, del 27 de agosto de 1928,se condenó a la guerra como medio para resolver los conflictos internacionales y como política nacional.

Al respecto, la Carta de las Naciones Unidas establece en su artículo 2º, párrafo 3º, que: “Los miembros de la Organización arreglarán sus controversias internacionales por medios pacíficos, de tal manera que no pongan en peligro la paz y seguridad internacionales”.

Por lo que, en la...