Conflictos normativos

Conflictos Normativos
Carla Huerta Ochoa.

Para poder hablar de Conflictos Normativos o de los problemas de enfrentamiento entre las normas o de compatibilidad entre las Normas tal como lo plantea la autora es necesario ver al derecho bajo “el supuesto de que el derecho es un sistema de normas”
La teoría del derecho contemporánea observa al derecho como un sistema denormas que opera conforme a criterios de racionalidad en la completitud del sistema, la coherencia e independencia de sus normas y compatibilidad de sus prescripciones; en otras palabras, el derecho es entendido como un tipo de normatividad que opera como un sistema y cuya estructura permite e implica la interrelación de sus normas, siempre observando las normas como el componente fundamental delderecho cuyo objeto es la regulación de las conductas humanas. Así pues definiendo al derecho como conjunto de normas jurídicas vinculantes y estructuradas como sistema, que mediante la facultad de sancionar su cumplimiento, permite la realización de la conducta obligada aun en contra de la voluntad del sujeto, por tal, de acuerdo con Kelsen tenemos que la tarea del jurista no es aplicar o crearderecho sino conocerlo.
Al describir el derecho como un modelo o sistema la autora hace una distinción entre los conceptos de sistema y orden jurídicos. La noción de sistema se funda en una concepción lineal horizontal que para la solución de casos permite ir hacia adelante y atrás en el tiempo puesto que las normas jurídicas tienen una operatividad no solamente pro futuro, sino que tambiénpueden ir hacia el pasado, dependiendo de las reglas del sistema jurídico en cuestión, de la misma manera es imperativo observar el derecho como sistema dinámico o en constante evolución debido a la facultad legislativa y diría yo, por la evolución humana, la cual nunca podrá ser estatica. Así pues “el sistema, inicia con una Constitución o ley suprema, poniendo fin a la existencia de un sistemajurídico previo que queda destruido por la sustitución de su primera norma. De tal suerte se puede afirmar que el inicio de un sistema jurídico puede ser identificado, pero no su fin antes de que ocurra, ya que normalmente éste no es determinado por una norma del propio sistema” “su vigencia depende de su legitimidad y eficacia, es decir, de su capacidad para mantener el orden y la convivenciapacífica, así como para dar respuesta a las controversias jurídicas”.
Entonces el orden jurídico lo definimos como el conjunto de normas aplicables en un momento y espacio determinados es decir la vigencia de la normas, así el orden jurídico se observa como un modelo estático, ya que al cambiar una sola norma general estaríamos hablando de un orden jurídico distinto. Partiendo de ladistinción entre sistema y orden jurídicos es necesario determinar la aplicación de una norma jurídica lo cual dependerá de su existencia, de su obligatoriedad, su aceptación, su validez, la vigencia y la pertenencia respecto del sistema jurídico o de las normas en sí, la posibilidad de conocer la manera en que las normas se integran y forman parte de un sistema jurídico y de los modos en que se eliminande él.

Conflictos normativos
“Los conflictos normativos son problemas de aplicación de las normas en los sistemas jurídicos”, sabedores de que la norma establece una conducta como obligatoria, prohibida o permitida y estudiando al derecho desde el punto de vista de su movimiento debido a la facultad legislativa y a la evolución humana, la contradicción de las normas es un “problema real ycada vez mas común” debido a la existencia de pluralidad de fuentes y sobre-regulación con el objeto de prever todas las situaciones posibles se han creado un gran volumen normativo, además de incompatibilidad de las normas en distintos sistemas jurídicos dado por internacionalización del derecho lo cual aumenta la complejidad de los sistemas normativos y en virtud de que debido a las tratados...