CONFLICTOS Y VIOLENCIA ASOCIADOS A LOS DESEQUILIBRIOS E INEQUIDAD SOCIAL

CONFLICTOS Y VIOLENCIA ASOCIADOS A LOS DESEQUILIBRIOS E INEQUIDAD SOCIAL
Las desigualdades existentes entre los seres humanos, generan conflictos, violencia.
“El 18% de la humanidad posee el 80% de la riqueza y eso no puede ser. Esta situación desembocara en grandes conflagraciones, en emigraciones masivas y en la ocupación de espacios por la fuerza”.
Esta pobreza exasperante no puede generarmás que insatisfacción y animosidad, odio y animo vengativo. No hay duda acerca de que los desequilibrios extremos son insostenibles y provocaran los conflictos y violencias.
El mantenimiento de la situación de extrema pobreza en la que viven tantos millones de seres humanos es un acto de violencia permanente reducción de la pobreza.
Una violencia que, es cierto, engendra más violencia, otrasformas de violencia:
1.- Las guerras y carreras armamentistas con sus implicaciones económicas.
2.- El terrorismo.
3.- El crimen organizado.
4.- Las presiones migratorias.
5.- La actividad especuladora de algunas empresas transnacionales.
No dejar de detenernos en las migraciones forzadas o “voluntarias” de millones de personas, otro de los más grandes problemas que tiene la sociedad en laactualidad y que se prevé se incrementara en el futuro.
Se trata de algo tan antiguo como la propia historia de la humanidad, a menudo provocado por la miseria.
Pensemos que muchos de los italianos, españoles, polacos o suecos que emigraron al nuevo mundo huían del hambre y la miseria.
Casi 150 millones de personas son forzadas a emigrar por un conjunto de problemas que tienen sus raíces en elhambre la marginación y la escases de recursos, desplazamientos poblacionales relacionados con el agotamiento de recursos, deforestación, sequias…o con desastres ecológicos (fruto de la falta de aplicación del principio de precaución) en los lugares de origen.
“Los problemas son globales y las soluciones habrán de serlo también” implicando desde tecno ciencias para la sostenibilidad, medidaseducativas y medidas políticas como la potenciación de los “cascos azules”.
Otra iniciativa política de indudable interés ha sido la creación de una red mundial de áreas protegidas transfronterizas para la paz.
Medidas como esta pueden transformar las barreras de separación que constituyen hoy las fronteras.
No podemos olvidar que, como ya hemos señalado reiteradamente una de las partes masafectadas por los conflictos bélicos y, en ocasiones, la causa misma del conflicto es el medio habiente y los recursos que pueda aportar.
Se estima que las fuerzas armadas son las responsables del 10% del total de emisiones de CO2 atmosférico, debido al gasto de combustible que supone el transporte y movilización de los ejércitos. Sin olvidar tampoco la gran cantidad de desechos que se producen comoconsecuencia de una guerra: metales, pinturas y disolventes, combustibles, pesticidas…derivados de la producción, almacenaje, transporte y descarte de armas de todo tipo, se acumulan sin control.
Es cierto que estos comportamientos, como la mayoría de los que hoy rechazamos son la prolongación de lo que la humanidad ha venido haciendo durante milenios.
Como los problemas son planetarios y aumentanel conjunto de la humanidad, o nos salvamos todos o perecemos todos.
En ambos casos no encontramos con planteamientos particularistas y a corto plazo, con razonamientos incapaces de analizar globalmente las consecuencias de las acciones.
Y tras todas estas formas de violencia aparece siempre la búsqueda de beneficios particulares no se trata, por otro lado de una cuestión puramente económica: lareligión, la lengua, el color de la piel… todo puede convertirse en bandera de enfrentamientos, de defensa del “nosotros” frente al “enemigo externo”.
Hay una cultura maniquea ampliamente extendida desde los tiempos más remotos, que nos lleva sistemáticamente a anteponer “lo nuestro”, las consecuencias que para los otros pueden tener nuestras acciones. Y ello se traduce en comportamientos...