confluencia de tipos penales

DERECHO PENAL II
UNLAM
Alumna : Aguilera, Elida
DNI . 13173659
Aula: 402 T. M.


CONFLUENCIA DE TIPOS PENALES

La clasificación básica de las defraudaciones es la siguiente:
a) Estafas (CP,arts. 172, 173, incs. 1º, 3º, 8º, 9º, 10º, 15 y 16; 174, incs. 1º, 3º, 4º),
b) Abusos de confianza (CP, arts. 173, incs. 2º, 4º, 6º, 7º; 12 y 14; 175, inc. 3º);
c) Abusos de situaciones (CP, arts. 174,inc. 2º; 175, incs. 1º, 2º y 4º);
d) Defraudaciones irregulares o por frustración de un derecho (CP, arts. 173, incs. 5º y 11; 174, inc. 6º); d) Figura no autónoma (CP, art. 174,
inc. 5º);
e) Deconjunción entre figuras de estafa y abuso de confianza (CP, arts. 173, inc. 13).
Las estafas pueden clasificarse, según la necesidad de engaño y error, en tradicionales o propias y tecnológicas oimpropias (CP, art. 173, incs. 15 y 16).
Los abusos de situaciones, de acuerdo a las circunstancias aprovechadas (relacionadas al objeto o la persona), en reales (CP, art. 175, incs. 1º y 2º) ypersonales (CP, arts. 174, inc.
2º; 175, inc. 4º).
Por último, las frustraciones de derecho, atendiendo a la determinación del sujeto pasivo, se pueden distinguir en concretas (CP, art. 173, incs. 5ºy 11) y abstracta (CP, art. 174, inc. 6º).
Pero el legislador no separa conceptualmente a las distintas maneras de defraudar (salvo en lo que respecta a la estafa genérica del art. 172).
De lasistematización realizada por el legislador las defraudaciones pueden clasificarse en: estafa genérica (CP, art. 172), casos particulares de defraudación (en ese sentido está utilizado el término“especiales” -CP, art. 173-)19, figuras agravadas (174) y atenuadas (CP, art. 175) de defraudación. 29
La estafa, en relación al objeto jurídico, es undelito de lesión. También, en la mayoría
de los casos, las demás defraudaciones.
Una importante excepción al aserto anterior es el caso de los abusos de situaciones personales (CP, arts. 174,...