Confrontación de los Modelos Geocéntrico y Heliocéntrico.

Confrontación de los Modelos Geocéntrico y Heliocéntrico.

Durante el Siglo XVII, coexistieron dos modelos de universo que dividieron a la comunidad científica, el modelo geocéntrico y el modeloheliocéntrico;
ambos permitían con suficiente precisión los cálculos astronómicos y la predicción de los eclipses y de los movimientos de los astros.
• Modelo Geocéntrico. Seguido durante dos milaños, tenía a su favor su concordancia con las observaciones cotidianas y su correspondencia
con la filosofía y con la física de Aristóteles, que daban una visión integral del mundo.
• ModeloHeliocentrico. Propuesto por Copérnico, explicaba los mismos hechos que el sistema geocéntrico, pero justificaba algunos otros,
como el variable de los planetas Venus y Mercurio.


Galileo (1564-1642) aportóargmentos decisivos en apoyo del sistema heliocéntrico. Exploró el firmamento con un anteojo construido por él mismo,
y vio los cráteres de la Luna y las manchas solares, lo que mostraba que loscuerpos celestes no eran inmutables, como sostenía Aristóteles.
Los partidarios del geocentrismo argumentaban que si la Tierra se mueve una piedra que cae desde una torre no se situaría al pie de lamisma, porque la
torre se habría deplazado con la Tierra; además, el movimiento del planeta dejaría atrás a los pájaros y a alas nubes, lo que no sucede en la realidad.
Galileo dedicó los últimos añosde su vida a elaborar una nueva mecánica que fuera compatible con el sistema heliocéntrico y explicara
estas contradicciones aparentes. Newton continuó y acabó esta tarea.

La comunidad científicaacabó aceptando el modelo heliocéntrico desde finales del Siglo XVII por su capacidad para potenciar el desarrollo de la
ciencia. No obstante, la polémica fue muy agria a mediados de dicho sigloentre los partidarios de uno y otro sistema; se utilizaron todas las
influencias sociales e institucionales para imponerse al adversario. El propio Galileo fue procesado, tuvo que abjurar de sus...