Confrontación de fuentes

Confrontación de fuentes

En este texto se compararan las diferentes interpretaciones de dos distintos autores: Bourdieu y Tournier, en “Más ganancia, menos cultura” y “El mercado hace cultura”respectivamente.
Bourdieu comienza con una fuerte crítica a la sociedad actual, en la cual la cultura pasa a segundo plano para ser opacada por los fines de lucro. Con esta visión fordista de lo quehoy es llamado producción cultural, Bourdieu la ve incompatible con su idea de cultura. Por otro lado Tournier critica esta visión del sociólogo francés, este cree que gran parte de los miedos o quejasde este son exclusivamente de un grupo elitista muy reducido al cual él pertenece. Es decir que sus críticas son concebidas en el seno de un grupo social que no refleja a la sociedad en su totalidad.Tournier considera que el sociólogo debería hacer otro análisis por su condición misma.
Bourdieu diferencia el arte de las “mercancías”, él considera que cuando una pieza es reconocida, que pasan aser parte de un universo social y es por ejemplo expuesta en museos, cinematecas, etc. Esta se independiza de este” mercado” y sobre todo se desprende de la lógica de la ganancia. El número de obrasque entran en este marco es muy reducido. Esto es visto como un grave problema para Bourdieu y explica las dificultades por las cuales debe pasar un autor para lograr que llegue al público su creación,salteándose a los grandes difusores. Él ve a estos difusores como villanos de manera que se pierde su carácter sociológico e imparcial que debería tener.
-. “Reintroducir el reino de lo comercialen el universo que se han constituido, poco a poco contra él, es poner en peligro las obras más nobles de la humanidad, el arte, la literatura e incluso la ciencia.
Pierre Bourdieu, 1999, Más gananciamenos cultura, Clarín.
Tournier concuerda con que la perdida de estas expresiones artísticas es una lástima. Aunque al mismo tiempo dice que en realidad el planteo que hace Bourdieu es un tanto...